ولم يوجد القاطع (٤) أي قاطع السراية.
كيف وأنه استولى أي كيف لا يكون مستردًّا والحال أنه استولى.
لأن المحجور عليه مؤاخذ بأفعاله أي في حال رقه.
وأما بأقواله فهو غير مؤاخذ بها في حال رقه أعني بالأقوال الأقوال التي توجب المال (٥) لا الأقوال التي توجب القصاص والحدود، فإن العبد فيها بمنزلة الحر بخلاف الإقرار بالمال فإن المحجور عليه إذا أقر بالمال لغيره يؤاخذ به بعد الحرية ولا يؤاخذ به في حال الرِّقيَّة، فكان قوله لأن المحجور عليه مؤاخذ بأفعاله للاحتراز عن أقوال المحجور لا للاحتراز عن المأذون؛ فإن في المؤاخذة بالأفعال في حال الرق المأذون والمحجور سواء؛ لأنه ذكر في باب إقرار العبد بالدين من مأذون المبسوط في تعليل المسألة والعبد مؤاخذ بضمان الغصب في الحال مأذونًا كان أو محجورًا.
فعلى المولى قيمته بينهما أي بين ولي الجنايتين من غير أن يصير مختارًا للفداء لانعدام علم المولى وقت التدبير بجناية تحدث من المُدَبَّر في المستقبل، فصار هذا بمنزلة إعتاق العبد الجاني من غير علم بجنايته فإن فيه الأقل من قيمته ومن الأرش فكذا هنا.
(١) في (ج): عن؛ وما أثبت من (أ) و(ب) هو الصواب.
(٢) في (ب): الغاصب؛ وما أثبت من (أ) و(ج) هو الصواب.
(٣) ينظر: العناية (١٠/ ٣٦٧)، البناية (١٣/ ٣١٧).
(٤) في (أ): القطع؛ وما أثبت من (ب) و(ج) هو الصواب.
(٥) في (ج): الملك؛ وما أثبت من (أ) و(ب) هو الصواب.
(٢) في (ب): الغاصب؛ وما أثبت من (أ) و(ج) هو الصواب.
(٣) ينظر: العناية (١٠/ ٣٦٧)، البناية (١٣/ ٣١٧).
(٤) في (أ): القطع؛ وما أثبت من (ب) و(ج) هو الصواب.
(٥) في (ج): الملك؛ وما أثبت من (أ) و(ب) هو الصواب.
٢٥ / ٥٥