- وأما تفرد سعيد بن جبير فليس بشيء ولا يسلّم به، فمن أين قال عطاء نحو قول ابن عباس؟ وعلى فرض التسليم بتفرده فابن جبير إمام متفق على عدالته، وإذا لم يقبل تفرده في مثل هذا الموقوف فمن الذي يقبل؟!
- وأئمة الحديث والفقه متتابعون على الاحتجاج به، فهذا مالك في الموطأ أخرجه وفرّع عليه، وبعده الشافعي، وهذان إماما أهل الحديث: أحمد بن حنبل وإسحاق بن راهويه حين سألهما الكوسجُ قائلًا: (قلت: من قدم نسكًا قبل نسك، وأي شيء حديث ابن عباس -رضي الله عنهما-؟ قال أحمد: من نسي فقدم شيئًا قبل شيء فليس عليه شيء، وحديث ابن عباس -رضي الله عنهما- أنه [قال: من] ترك من مناسكه شيئًا، وإن حلق قبل أن يرمي على السهو فليس عليه شيء. قال إسحاق: كما قال، إلا أن المذهب، كما قال ابن عباس -رضي الله عنهما-، فمن نسيَ أو ترك حتى فات فعليه دم، وليس هذا بمخالف لما قدم شيئًا قبل شيء؛ لأنه قد أتى على كله) (٣).
(١) أخرجه مسلم (٥٧٢)، وأصله متفق عليه.
(٢) أخرجه أحمد (٢٢٤١٧)، وأبوداود (١٠٣٨) وغيرهما، من طريق إسماعيل بن عياش عن عبيدالله بن عبيد الكلاعي عن زهير عن عبدالرحمن بن جبير عن أبيه عن ثوبان به، قال البيهقي في الكبرى (٢/ ٤٧٦): (وهذا إسناد فيه ضعف).
(٣) مسائل أحمد وإسحاق برواية الكوسج (٥/ ٢١٦٤ - ٢١٦٦).
(٢) أخرجه أحمد (٢٢٤١٧)، وأبوداود (١٠٣٨) وغيرهما، من طريق إسماعيل بن عياش عن عبيدالله بن عبيد الكلاعي عن زهير عن عبدالرحمن بن جبير عن أبيه عن ثوبان به، قال البيهقي في الكبرى (٢/ ٤٧٦): (وهذا إسناد فيه ضعف).
(٣) مسائل أحمد وإسحاق برواية الكوسج (٥/ ٢١٦٤ - ٢١٦٦).
٢ / ١٢٠٩