وفي السنة الأولى من حكم «ملكو» «مالك» دونت الكتابة الموسومة بـ «CIS ١١، ٢١٨»٤. وقد ذكر ناشرها أن «ملكو» المقصود هو «ملكو» الثالث، وأن تأريخها يرجع إلى سنة «٣٩» بعد الميلاد٥، وهو وهم. وأما النص «CIS ١١، ١٨٢»٦، فقد أرخ كذلك بأيام «ملكو»، أرخ بشهر «اب» «آب» من السنة السابعة عشرة من حكم «ملكو ملك نبطو برحرثت»٧، أي من حكم الملك «مالك النبط بن حارثة». ويصادف هذا التأريخ عام «٥٧» بعد الميلاد. أما ناشر النص، فقد جعله أيضًا «ملكو» مالك«، وجعل تأريخ التدوين في حوالي سنة»٥٠«بعد الميلاد٨. وهو يناقض ما ذهب إليه كثير من الباحثين من أن حكم الملك»مالك الثاني«كان من سنة»٤٠«حتى سنة»٧١«بعد الميلاد. ثم إن ما ذهب إليه ناشر النص من أن تأريخه يوافق سنة»٥٠«بعد الميلاد، هو وهم أيضًا، إذ يجب أن يكون سنة»٥٧" للميلاد؛ لأن ابتداء حكم هذا الملك
١ ENCY.، VOL.، Lll، P.٨٠١، Ency.، Relig.، Vol.، ٩، P.١٢١، Hill، P.Xix، Littmann، In Princeton University Archaelogical Expedition To Syria In ١٩٠٤-١٩٠٥، Div.، Iv، Sect.، A، P.٢١، W. Glueck، Deities، P.٥٤٢.
٢ Cis Ii، ١٩٥، Cis، Ii، I، Ii، P.٢١٧.
٣ Cis، Ii، I، Ii، P.٢١٨.
٤ Cis، Ii، ٢١٨، Euting ٢١، Doughty، I.
٥ Cis، Ii، I، Ii، P.٢٥٦.
٦ Cis، Ii، ١٨٢، Vogue، N. ٦.
٧ Cis، Ii، I، Ii، Pp.٢٠٦.
٨ Cis، Ii، I، Ii، P.٢٠٧.
٢ Cis Ii، ١٩٥، Cis، Ii، I، Ii، P.٢١٧.
٣ Cis، Ii، I، Ii، P.٢١٨.
٤ Cis، Ii، ٢١٨، Euting ٢١، Doughty، I.
٥ Cis، Ii، I، Ii، P.٢٥٦.
٦ Cis، Ii، ١٨٢، Vogue، N. ٦.
٧ Cis، Ii، I، Ii، Pp.٢٠٦.
٨ Cis، Ii، I، Ii، P.٢٠٧.
٥ / ٤٦