وحكى عن ابن حامد قال: ان كان الغالب اللبن حرم والا فلا، لأن الحكم للاغلب ولأنه يزول بذلك الاسم والمعنى المراد به. ووجه الأول أن اللبن متى كان ظاهرا فقد حصل شربه ويحصل منه انبات اللحم وانشاز العظم فحرم كما لو كان غالبا وهذا فيما اذا كانت صفات اللبن باقية فأما ان صب فى ماء كثير لم يتغير به لم يثبت به التحريم لأن هذا ليس بلبن مشوب ولا يحصل به التغذى ولا انبات اللحم ولا انشاز العظم لأن هذا ليس برضاع ولا فى معناه فوجب أن لا يثبت حكمه (٤).
وان حلب من نسوة وسقيه الصبى فهو كما لو ارتضع من كل واحدة منهن لأنه لو شيب بماء أو عسل لم يخرج عن كونه رضاعا محرما فكذلك اذا شيب بلبن آخر. (٥) ويحرم لبن الميتة كما يحرم لبن الحية لأن اللبن لا يموت، والمنصوص عن أحمد فى رواية ابراهيم الحربى أنه ينشر الحرمة لأنه وجد الارتضاع على وجه ينبت اللحم وينشز العظم من امرأة فأثبت التحريم كما لو كانت حية ولأنه لا فارق بين شربه فى حياتها وموتها الا الحياة والموت أو النجاسة وهذا لا أثر له فان اللبن لا يموت، والنجاسة لا تمنع كما لو حلب فى وعاء نجس، ولأنه لو حلب منها فى حياتها فشربه بعد موتها لنشر الحرمة، وبقاؤه فى ثديها لا يمنع ثبوت الحرمة لأن ثديها لا يزيد على الاناء فى عدم الحياء وهى لا تزيد على عظم الميتة فى ثبوت النجاسة. ولو حلبت المرأة لبنها فى اناء ثم ماتت فشربه صبى نشر الحرمة فى قول كل من جعل الوجور محرما وذلك لأنه لبن امرأة فى حياتها فأشبه فيما لو شربه فى الحياة (٦).
(١) المغنى لابن قدامة ح ٩ ص ١٩٦ الطبعة السابقة.
(٢) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٦ نفس الطبعة.
(٣) المغنى لابن قدامة ح ٩ ص ١٩٧ الطبعة السابقة.
(٤) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٧، ١٩٨ نفس الطبعة.
(٥) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٨ نفس الطبعة.
(٦) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٩ نفس الطبعة.
(٢) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٦ نفس الطبعة.
(٣) المغنى لابن قدامة ح ٩ ص ١٩٧ الطبعة السابقة.
(٤) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٧، ١٩٨ نفس الطبعة.
(٥) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٨ نفس الطبعة.
(٦) نفس المرجع ح ٩ ص ١٩٩ نفس الطبعة.
٢٤ / ٢٠٠