اما (٢) لو علم أن نية كل منهما الائتمام بالآخر استأنف كل منهما الصلاة اذا كانت مخالفة لصلاة المنفرد، ولو شكا فيما أضمراه فالاحوط الاستئناف وان كان الاقوى الصحة اذا كان الشك بعد الفراغ أو قبله مع نية الانفراد بعد الشك والاقوى (٣) والاحوط عدم نقل نية المأموم عن امام الى امام آخر اختيارا وان كان الآخر افضل وارجح. نعم لو عرض للامام ما يمنعه من اتمام صلاته من موت أو جنون أو اغماء او صدور حدث بل ولو لتذكر حدث سابق جاز للمأمومين تقديم امام آخر واتمام الصلاة معه بل الاقوى ذلك لو عرض له ما يمنعه من اتمامها مختارا كما لو صار فرضه الجلوس حيث لا يجوز البقاء على الاقتداء به لعدم جواز ائتمام القائم بالقاعد، ولا يجوز للمنفرد (٤) العدول الى الائتمام فى الاثناء. وجاء فى الروضة البهية (٥): انه اذا أحرم المأموم بالنافلة وحضر الامام واحرم
(١) المرجع السابق ج ٧ ص ١٥٢ الى ص ١٥٤ الطبعة السابقة.
(٢) الروضة البهية شرح اللمعة الدمشقية ح ١ ص ١٧ الطبعة السابقة
(٣) ومستمسك العروة الوثقى ج ٧ ص ١٥٨ الطبعة السابقة والروضة البهية شرح اللمعة الدمشقية ج ١ ص ١١٧ الطبعة السابقة
(٤) ومستمسك العروة الوثقى ج ٧ ص ١٥٩ الطبعة السابقة
(٥) والمرجع السابق للعروة الوثقى ج ٧ ص ١٦٠ ص ١٥١، ص ١٤٩.
(٢) الروضة البهية شرح اللمعة الدمشقية ح ١ ص ١٧ الطبعة السابقة
(٣) ومستمسك العروة الوثقى ج ٧ ص ١٥٨ الطبعة السابقة والروضة البهية شرح اللمعة الدمشقية ج ١ ص ١١٧ الطبعة السابقة
(٤) ومستمسك العروة الوثقى ج ٧ ص ١٥٩ الطبعة السابقة
(٥) والمرجع السابق للعروة الوثقى ج ٧ ص ١٦٠ ص ١٥١، ص ١٤٩.
٢١ / ٧١