٢ - اتحاد مجلس الشهادة — الفقه الإسلامي وأدلته للزحيلي (ص ٧ ‏/ ٥٣٧٦)

متقاربة، أو شهد اثنان أنه زنى بها في يوم كذا، وشهد اثنان آخران أنه زنى بها في يوم آخر، فإنه لا يحد المشهود عليه، ولا حد على الشهود أيضًا عند جمهور الحنفية؛ لأن المشهود به لم يختلف عند الشهود؛ لأن عندهم أن هذا زنا واحد. وعند زفر: يحدون؛ لأن عدد الشهود قد انتقص، ونقصان عدد الشهود يوجب صيرورة الشهادة قذفًا، كما لو شهد ثلاثة بالزنا.
واختلفوا فيما لو شهد اثنان أنه زنى بها في هذه الزاوية من البيت، وشهد آخران أنه زنى بها في زاوية أخرى، وكان المكان ضيقًا:
فقال أبو حنيفة وأحمد: تقبل هذه الشهادة، لجواز ابتداء الفعل في زاوية، وانتهائه في زاوية أخرى، أما لو كان البيت كبيرًا فلا تقبل؛ لأنه يكون بمنزلة البيتين (١).
وقال مالك والشافعي: لا تقبل هذه الشهادة، ولا يثبت بها الحد؛ لأنهم لم يتفقوا على زنية واحدة (٢).

٢ - اتحاد مجلس الشهادة: قال أبو حنيفة: يشترط أن يكون الشهود مجتمعين، وأن يؤدوا الشهادة في مجلس واحد، فإن جاؤوا متفرقين يشهدون واحدًا بعد الآخر، لا تقبل شهادتهم، كما بان سابقًا.
وقال مالك وأحمد: يشترط اتحاد مجلس القاضي فقط، فإن جاء الشهود متفرقين، والحاكم جالس في مجلس حكمه لم يقم، تقبل شهادتهم، وإن جاء بعضهم بعد أن قام الحاكم كانوا قَذَفة وعليهم الحد (٣).

(١) البدائع: ٤٩/ ٧، المغني: ٢٠٠/ ٨، فتح القدير: ١٦٧/ ٤.
(٢) مغني المحتاج: ١٥١/ ٤، بداية المجتهد: ٤٣٠/ ٢، الشرح الكبير: ١٨٥/ ٤.
(٣) المغني: ٢٠٠/ ٨، المنتقى على الموطأ: ١٤٤/ ٧، القوانين الفقهية: ص ٣٥٦.

٧ ‏/ ٥٣٧٦