ثم إن الرهن وثيقة بالدين، فلا يجوز أن يسقط الدين بهلاكه، إذ يتنافى السقوط مع كونه وثيقة.
كما أن وجود المرهون في يد المرتهن حدث برضا الراهن، فكان بسبب الرضا أمينًا، كالوديع بالنسبة للمودع.
ويلاحظ أن رأي الجمهور أقوى لقوة أدلتهم، وضعف أحاديث الحنفية.
ثانيًا - كيفية ضمان المرتهن: ١ - مذهب الحنفية: إن المرهون مضمون بالأقل من قيمته ومن الدين (١)، فإن كانت القيمة أقل من الدين، فهو مضمون بالقيمة وسقط من الدين بقدرها، ورجع المرتهن بالفضل الزائد على الراهن، وإن تساوى الدين وقيمة المرهون، صار المرتهن مستوفيًا دينه حكمًا، لتعلق قيمة الرهن بذمته، وإن كانت قيمة الرهن أكثر من الدين، فالفضل الزائد أمانة في يد المرتهن لا يضمن مالم يتعد عليه، أو يقصر في حفظه (٢).
شرائط الضمان: اشترط الحنفية لضمان الرهن على النحو المذكور شروطًا ثلاثة (٣):
(١) أي ما هو أقل. و«مِنْ» لبيان الأقل الذي هو القيمة تارة، والدَّينُ أخرى.
(٢) اللباب: ٥٥/ ٢، البدائع: ١٦٠/ ٦، ومراجع الحنفية في صفة يد المرتهن.
(٣) البدائع: ١٥٥/ ٦ - ١٦٠، تكملة الفتح: ٢٤٠/ ٨.
(٢) اللباب: ٥٥/ ٢، البدائع: ١٦٠/ ٦، ومراجع الحنفية في صفة يد المرتهن.
(٣) البدائع: ١٥٥/ ٦ - ١٦٠، تكملة الفتح: ٢٤٠/ ٨.
٦ / ٤٣٠٣