ثانيا - وأما إن كان البيع بعد بدو الصلاح — الفقه الإسلامي وأدلته للزحيلي (ص ٥ ‏/ ٣٤٧٨)

يقتضيه العقد، وفيه منفعة لأحد العاقدين: وهو المشتري ولا يلائم العقد، ولا جرى به التعامل بين الناس، ومثل هذا الشرط مفسد للبيع كما لو اشترى حنطة بشرط أن يتركها في دار البائع شهرًا، ولأنه لا يتمكن من الترك إلا بإعارة الشجر والأرض، وهما ملك البائع، فصار بشرط الترك شارطًا الإعارة، فكان شرطه صفقة في صفقة، وهذا منهي عنه كما عرفنا. ثم إنه مشتمل على الغرر إذ لا يدري المشتري هل يبقى الثمر أم تصيبه آفة فيهلك، فتكون علة فساد البيع إذن ثلاثة أمور: فيه غرر، وشرط فاسد، وصفقة في صفقة.

ثانيًا - وأما إن كان البيع بعد بدو الصلاح: ١ - فإن باع بشرط القطع جاز.
٢ - وكذا إن باع مطلقًا عن الشرط يجوز أيضًا كما قدمنا.
٣ - وإن باع بشرط الترك، فإن لم يتناه عِظمه، فالبيع فاسد بلا خلاف، كما تقدم في الحالة الثالثة السابقة.
وإن تناهى عظمه فالبيع فاسد عند أبي حنيفة وأبي يوسف؛ لأن شرط الترك فيه منفعة للمشتري، والعقد لا يقتضيه، ولا يلائمه، كما إذا اشترى حنطة على أن يتركها في دار البائع شهرًا. وقال محمد: يجوز استحسانًا لتعارف الناس وتعاطيهم بذلك (١). والجواز عنده ليس لتعامل الناس شرط الترك في المبيع، وإنما التعامل بالمسامحة بالترك من غير شرط في عقد البيع. قال في الدر المختار: وبه يفتى أي بقول محمد.

(١) المبسوط: ١٩٥/ ١٢، البدائع: ١٧٣/ ٥، فتح القدير: ١٠٢/ ٥ وما بعدها، رد المحتار: ٤٠/ ٤، الأموال ونظرية العقد: ص ٣٠٧ ومابعدها.

٥ ‏/ ٣٤٧٨