الاعتصام للشاطبي ت الشقير والحميد والصيني

وخرَّج ابْنُ الْمُبَارَكِ (١) أَن عُثْمَانَ بْنَ مَظْعُونٍ أَتى النَّبِيَّ ﷺ؛ فَقَالَ: ائذن لنا (٢) فِي الاختصاءِ، فَقَالَ النَّبِيُّ ﷺ: «لَيْسَ مِنَّا مَنْ خَصَى وَلَا اخْتَصَى (٣)، إِن خصاءَ (٤) أُمتي الصِّيَامُ». قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! ائْذَنْ لنا فِي السِّيَاحَةِ، قَالَ: «إِن سِيَاحَةَ أُمتي الْجِهَادُ فِي سَبِيلِ اللَّهِ». قَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! ائذن لنا فِي الترهُّب (٥)، قَالَ: «إِن ترهُّب أُمتي الْجُلُوسُ فِي الْمَسَاجِدِ (٦) لِانْتِظَارِ الصَّلَاةِ».
وَفِي الصَّحِيحِ (٧): ردَّ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ التبتُّل على عثمان بن مظعون، ولو أَذِنَ له لَاخْتَصَيْنَا (٨).
وَهَذَا كُلُّهُ وَاضِحٌ فِي أَن جَمِيعَ هَذِهِ الأَشياء تَحْرِيمٌ لِمَا هُوَ حَلَالٌ فِي الشَّرْعِ، وإِهمال لِمَا قَصَدَ الشَّارِعُ إِعماله - وإِن كَانَ يَقْصِدُ سُلُوكَ طَرِيقِ الْآخِرَةِ ـ؛ لأَنه نَوْعٌ من الرهبانية، ولا رهبانية (٩) في الإِسلام (١٠).
=وسنده ضعيف لإرساله أيضًا.
(١) في «الزهد» (٨٤٥) من طريق رِشدين بن سعد، عن ابن أنعم، عن سعد بن مسعود: أن عثمان بن مظعون ...، فذكره.
وسنده ضعيف لإرساله، فسعد بن مسعود تابعي كما في «المراسيل» لابن أبي حاتم (ص٧١)، ورشدين بن سعد ضعيف كما في «التقريب» (١٩٥٣).
(٢) في (خ): «لي».
(٣) علق رشيد رضا هنا بقوله: الذي نعرفه من الحديث: «أو اختصى».اهـ.
(٤) في (خ) و(م): «اختصاء».
(٥) في (ر) و(غ): «الترهيب».
(٦) قوله: «في المساجد» سقط من (غ) و(ر).
(٧) أخرجه البخاري (٥٠٧٣ و٥٠٧٤)، ومسلم (١٤٠٢) من حديث سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ رضي الله عنه.
(٨) في (خ): «لاختصى».
(٩) قوله: «ولا رهبانية» ليس في (خ) و(م).
(١٠) قال الحافظ ابن حجر في «فتح الباري» (٩/ ١١١): «وأما حديث:»لا رهبانية في الإسلام«فلم أره بهذا اللفظ، لكن في حديث سعد بن أبي وقاص عند الطبراني:»إن الله أبدلنا بالرهبانية الحنيفية السمحة«، وعن ابن عباس رفعه:»لا صرورة في الإسلام«. أخرجه أحمد وأبو داود وصححه الحاكم».اهـ.
وفي (٩/ ١١٨) ذكر أن حديث: «إن الله أبدلنا بالرهبانية الحنيفية السمحة» أخرجه=
٢ ‏/ ٢١٢