ولنا أن نتساءل هل كان الخوارج صادقين في قولهم إن الإمامة حق مشاع لكل من كان كفئًا لها؟ وهل وصل أحد من الموالي إلى الحكم مصداقًا لهذه النظرية على كثرة عدد الموالي الذين كانوا في تلك الحروب مع الخوارج؟
والواقع أن الخوارج وإن نادوا بتلك الشعارات البراقة كانوا في غاية العصبية للعروبة، وكان أكثرهم من ربيعة وكانت تلك العصبية ظاهرة فيهم، فإن تولى أحد الموالي ولاية، فإنما هي حالة طائرة أملتها الظروف ريثما ينتخبون عربيًا مكانه كما وقع لأبي طالوت وثابت التمار وغيرهما من الموالي. يقول عبدالرحمن النجم: «وقد انضم إلى الخوارج عدد من الموالي واشتركوا في الثورات التي قامت ضد الحكم الأموي، ووصل بعضهم إلى مركز الرئاسة ومنهم أبو طالوت سالم بن مطر الذي قاد الحركة في مراحلها الأولى في اليمامة، وثابت التمار الذي اختاره الخوارج رئيسًا لهم بعد عزل نجدة ولكنه خلع بسرعة» (٦). وقد أرجع النجم هذه السرعة في عزله إلى العصبية التي كانت مستعرة بين عرب الخوارج (٧).
وقد رد كثير من العلماء على الخوارج رأيهم في جواز تولي الإمامة من غير قريش بناء على الأحاديث الواردة في أحقية قريش بالخلافة، وهذه الأحاديث منها ما جاء خبرًا مطلقًا عن الخلافة أنها في قريش، ومنها ما جاء مقيدًا بشرط.
(١) انظر: «فتح الباري» (١٣/ ١١٩).
(٢) انظر: «الإباضية بين الفرق» (ص ٤٦٤).
(٣) رواه الطبراني في «المعجم الأوسط» (٤/ ٢٦)، والحاكم (٤/ ٨٥). من حديث علي بن أبي طالب رضي الله عنه. والحديث حسنه ابن حجر في «موافقة الخبر الخبر» (١/ ٤٧٢)، وقال الألباني في «صحيح الجامع» (٢٧٥٧): صحيح.
(٤) «شرح نهج البلاغة» (٩/ ٨٧).
(٥) «الكامل» للمبرد (٢/ ٢٣٧).
(٦) «البحرين في صدر الإسلام» (ص ١٣٣).
(٧) «البحرين في صدر الإسلام» (ص ١٣٧).
(٢) انظر: «الإباضية بين الفرق» (ص ٤٦٤).
(٣) رواه الطبراني في «المعجم الأوسط» (٤/ ٢٦)، والحاكم (٤/ ٨٥). من حديث علي بن أبي طالب رضي الله عنه. والحديث حسنه ابن حجر في «موافقة الخبر الخبر» (١/ ٤٧٢)، وقال الألباني في «صحيح الجامع» (٢٧٥٧): صحيح.
(٤) «شرح نهج البلاغة» (٩/ ٨٧).
(٥) «الكامل» للمبرد (٢/ ٢٣٧).
(٦) «البحرين في صدر الإسلام» (ص ١٣٣).
(٧) «البحرين في صدر الإسلام» (ص ١٣٧).
٤ / ٤٨٢