ومنها: المستأجر يكون النَّماء في يده أمانة كأصله، وليس له الانتفاع به؛ لأنَّه غير داخل في العقد.
وهل له إمساكه بغير استئذان مالكه تبعًا لأصله؛ جعلًا للإذن (١) في إمساك أصله إذنًا في إمساك نمائه، أم لا؛ كمن أطارت الرِّيح إلى داره ثوب غيره؟ خرَّجه القاضي وابن عقيل على وجهين.
ومنها: الوديعة؛ هل يكون نماؤها وديعة، أو أمانة محضة؛ كالثَّوب المطار إلى داره؟ على وجهين أيضًا.
ومنها: العارية لا يَرِدُ عقد الإعارة على ولدها؛ فليس للمستعير الانتفاع به، وهل هو مضمون كأصله أم لا؟ على وجهين ذكرهما القاضي وابن عقيل في باب الرَّهن (٢):
أحدهما: هو مضمون؛ لأنَّه تابع لأصله.
والثَّاني: ليس بمضمون؛ لأنَّ أصله إنَّما ضمن لإمساكه للانتفاع به،
(١) في (ب): الإذن.
(٢) قوله: (في باب الرهن) سقط من (ب). وهو في (ج) و(و): في الرهن.
(٢) قوله: (في باب الرهن) سقط من (ب). وهو في (ج) و(و): في الرهن.
٢ / ٨٥