وعند المقارنة نجد أن الإمام النووي (٢)، والبلقيني (٣)، قد تابعا ابن الصلاح على إطلاقه السابق، أما ابن الملقن فأشار إلى التقييد، لكن بعبارة موجزة لا تقارن بما تقدم عن العراقي من البحث والتحقيق المستفيضين، فقد علق على قول ابن الصلاح: «إن الصحبة تعرف بقول الشخص عن نفسه إذا كان عدلًا»، فقال: «قلت: وكان ممكنا، فإن كان العدل معاصرا للنبي ﷺ، ففيه خلاف حكاه ابن الحاجب» (٤)، ولهذا فإن العلماء من بعدهم وفي مقدمتهم الحافظ ابن حجر (٥)، اعتمدوا على تفصيل العراقي السابق في البحث
(١) «النكت» / ٢٩٩ - ٣٠١.
(٢) «التقريب مع التدريب» ٣٩٩، ٤٠٠.
(٣) «المحاسن» / ١٠٠ أ.
(٤) «المقنع» / ١١٤.
(٥) انظر (فتح المغيث) للسخاوي ج ٣/ ٩٧ و(التدريب) / ٤٠٠.
(٢) «التقريب مع التدريب» ٣٩٩، ٤٠٠.
(٣) «المحاسن» / ١٠٠ أ.
(٤) «المقنع» / ١١٤.
(٥) انظر (فتح المغيث) للسخاوي ج ٣/ ٩٧ و(التدريب) / ٤٠٠.
٣ / ٩٩٠