وإذا عرف ذلك فإن ابن حزم تعرض لهذا الحديث في كتابه «المحلى»١، ورده بأنواع من الرد غير ابن عقيل.
قال ابن سيّد الناس٢: «ليس منها ما يستقر على النقد»، وقال: «ولم يعلله بابن عقيل، وذلك يقتضي أنه عنده مقبول، إلا أن يكون يرى أنه استغنى بإعلاله بغيره» ا؟. فمما أعله به:
الانقطاع بين ابن جريج وابن عقيل فقد زعم أن ابن جريج٣ لم يسمعه من عبد الله بن محمد بن عقيل، ثم ذكر بسنده عن أحمد أنه قال: قال ابن جريج: حدثت عن ابن عقيل، «ولم يسمعه».
قال أحمد: «وقد رواه ابن جريج عن النعمان بن راشد» قال: «والنعمان بن راشد يعرف فيه الضعف» ا؟.
وفي الجواب عن هذه العلة قال ابن القيم٤: «أما قوله:»إن ابن جريج لم يسمعه من ابن عقيل، وأن بينهما النعمان بن راشد"
١ ٢/١٩٣-١٩٥.
٢ شرح سنن الترمذي ١ ورقة٤١ وجه أ.
٣ هو عبد الملك بن عبد العزيز بن جريج الأموي مولاهم المكي، ثقة، فقيه فاضل، وكان يدلس ويرسل، من السادسة، مات سنة خمسين أو بعدها أي ومئة وقد جاوز السبعين وقيل: جاوز المئة ولم يثبت، روى له الجماعة. (تقريب التهذيب ١/٥٢٠) .
٤ تهذيب سنن أبي داود (١/٤٧٦) مع عون المعبود.
٢ شرح سنن الترمذي ١ ورقة٤١ وجه أ.
٣ هو عبد الملك بن عبد العزيز بن جريج الأموي مولاهم المكي، ثقة، فقيه فاضل، وكان يدلس ويرسل، من السادسة، مات سنة خمسين أو بعدها أي ومئة وقد جاوز السبعين وقيل: جاوز المئة ولم يثبت، روى له الجماعة. (تقريب التهذيب ١/٥٢٠) .
٤ تهذيب سنن أبي داود (١/٤٧٦) مع عون المعبود.
١ / ٣٧٢