١٦٦٧

(١) هكذا في المطبوع: "محمد بن الأشعث". وهو موافق لما في مخطوطة "التاريخ" نسخة تونس ص ٤٣٣، ولما في "العلل المتناهية" لابن الجَوْزي (١/ ٢٤٥)، "وتاريخ دمشق" لابن عساكر (١٥/ ٧٢٧) -مخطوط-، حيث يرويانه عن الخطيب، وفي "دلائل النبوة" للبيهقي (٦/ ٣٨٠): "محمد بن بشر -صوابه: (نَشْر) كما في "تبصير المنتبه" لابن حَجَر (١/ ٨٨)، ومصادر ترجمته المذكورة في مرتبة الحديث-". وهو (الهَمْدَاني)، وكان مؤذِّنًا لـ (ابن الحَنَفِيَّة) كما في "تهذيب الكمال" (٣/ ١٢٤٦) -مخطوط-، والظاهر أنه هو الصواب. ويؤكِّده أنَّ الحافظ المِزِّي في "تهذيب الكمال" في ذات الموطن السابق -في ترجمة (محمد بن علي بن أبي طالب المعروف بابن الحنيفة) - يقول: "روى ليث بن أبي سُلَيْم، عن محمد بن نَشْر، عن محمد بن الحنفية، عن عليٍّ قال: قلت يا رسول اللَّه إن وُلِدَ لي مولود بعدك أسميه باسمك وأكنيه بكنيتك؟ قال: نعم".