... وهذه الاستدراكات من بعض الأئمة على الصحيحين اتكأ عليها جولدتسيهر، وغيره وهم يطعنون فى الصحيحين ومكانتهما، ولا حجة لهم فى ذلك، لما يلى فى المبحث الثانى.
المبحث الثانى: الجواب عن زعم أعداء السنة أن استدراكات الأئمة على الصحيحين دليل على عدم صحتهما
إن صحيحى البخارى ومسلم لم يؤخذا قضية مسلمة أبعدت عنهما بحث النقاد وتوثيقهم لهما، وإنما الذى حدث هو العكس فقد درس الأئمة كلًا من الكتابين سندًا ومتنًا، وعرضوهما على أدق المقاييس النقدية الصحيحة التى التزمها صاحبا الصحيحين فى كتابيهما، فنظر الأئمة فيما اشترطه كل منهما هل وفىَّ به أم أخلا؟
(١) دراسات محمدية ص ٢٣٦ نقلًا عن ضوابط الرواية عند المحدثين ص ٣٩٢، وممن قال به جمال البنا فى السنة ودورها فى الفقه الجديد ص ٢٥، ١٣١، ١٥٩ وغيرهم ممن سبق ذكرهم.
٨٦٢