أقول: كيف يستقيم صدر كلام ابن حجر: «ذكر من اسمه محمد»، مع عجزه: «فهو عبد اللَّه»؟! ولم يتنبه المحرران أن سقوط لفظة: «أبو» قبل: «عبد اللَّه» وبعد: «فهو»، وكان واجبًا عليهما التنبه لوضوح ذلك ولإحالته المعنى تمامًا، فالصواب: «فهو أبو عبد اللَّه» وهكذا جاءت في جميع النسخ المخطوطة والمطبوعة بما فيها أصلهما طبعة الشيخ محمد عوامة.
* * *
٤٤١ - (٥٧٤٢ تحرير) محمد بن الأشعث بن قيس الكِنْدي، أبو القاسم الكوفي: مقبول، من الثانية، ووهم من ذكره في الصحابة، مات سنة سبع وستين. د س.
تعقباه بقولهما: «بل: صدوق حسن الحديث، فقد روى عنه جمع وذكره ابن حبان في»الثقات«، ولا يعلم فيه جرح».
* أقول: لكن علمنا فيه جرحًا، فقد نص ابن القطان في سفره العظيم بيان الوهم والإيهام (٣/ ٥٢٦ عقيب ١٢٩٨) على أنه: «مجهول الحال».
ووجود هذا الجرح -مع عدم وجود توثيق فيه، وهو أمر أغفله المحرران- قدح في نفس الحافظ إنزاله عن رتبة صدوق، إلى «مقبول».
* * *
٤٤٢ - (٥٧٦٨ تحرير) محمد بن ثابت بن سِبَاع الخُزَاعي: صدوق، من الثالثة. ت.
تعقباه بقولهما: "بل: مجهول الحال، فقد تفرد بالرواية عنه ابن عمه سباع بن
٥٢٣