تعقباه بقولهما: «بل: صدوق حسن الحديث، وهو أقرب إلى التوثيق، فقد روى عنه جمع، وذكره ابن حبان في»الثقات«، وقال الدارقطني: ثقة، وقال الساجي وحده: ضعيف».
* أقول: إنما قال الساجي: «فيه ضعف» (تهذيب التهذيب ٨/ ٢٨٥) وفرق بين العبارتين كما لا يخفى.
* * *
٤٣١ - (٥٤٢١ تحرير) الفضل بن يزيد الثُّمَالي، بضم المثلثة، ويقال: البَجَلي، الكوفي: صدوق، من السادسة. ت.
تعقباه بقولهما: «بل: ثقة، وثقه أبو زرعة الرازي، وأبو عبد اللَّه الحاكم، وذكره ابن حبان في»الثقات«وقال الترمذي: روى عنه غير واحد من الأئمة».
* أقول: الأولى أنه صدوق كما قال الحافظ، وسلفه في ذلك الإمام الذهبي فقد قال في الكاشف (٢/ ١٢٣ الترجمة ٤٤٧٩): «صدوق»، وليس للمترجم له في الكتب الستة سوى حديثين عند الترمذي:
الأول: برقم (١١١٦) وهو حديث صحيح.
والثاني: برقم (٢٥٨٠) وهو حديث ضعيف، قال فيه الترمذي: «هذا حديث غريب إنما نعرفه من هذا الوجه، والفضل بن يزيد هو كوفي، قد روى عنه غير واحد من الأئمة».
* * *
٥١٦