تعقباه بقولهما: «بل: مقبول، فقد روى عنه اثنان من الثقات وذكره ابن حبان في كتاب الثقات».
* أقول: هذه مناقضةٌ واضحة فقد وضمع المحرران قواعد في المقدمة (١/ ٣٣) فقالا (رقم ٢): «إذا ذكره ابن حبان وحده في»الثقات«وروى عنه اثنان فهو مجهول الحال».
فهذا الراوي مجهول الحال، والحافظ ابن حجر لا يفرق بينه وبين المستور قال الحافظ في النزهة (ص ٥٢): «وإن روى عنه اثنان فصاعدًا، ولم يوثَّق فهو مجهول الحال وهو المستور». وبنحوه في مقدمة التقريب (١/ ٢٥ ط مصطفى عبد القادر).
* * *
٢٠٣ - (إحالة عقيب ٩٩٠ تحرير) الجُلَاس، بوزن الذي قبله، وآخره مهملة، قيل: هو أبو الجُلَاس عقبة الآتي. س.
* أقول: النص عندهما هكذا تبعًا لعوامة (ص ١٤٣)، وفيه خطأ، إذ إن الثابت في نسخة ص (الورقة: ٢٨ ب) ونسخة ق (الورقة: ٣٣ ب): «لكن آخره سين مهملة»، وهو الصواب لتمييزه عن «الجلاح» إذ إنه بالهملة أيضًا.
فهل هذا هو التحرير؟؟ أم هو التهويل والتكثير؟!
* * *
٢٠٤ - (١٠٠٢ تحرير) حاتم بن يوسف بن خالد الجَلَّاب، بالجيم، أبو رَوْح المَرْوَزيُّ: ثقة، من العاشرة، مات سنة ثلاث عشرة. ل.
تعقباه بقولهما: «بل: صدوقٌ، روى عنه جمع، ولم يوثقه سوى ابن حبان».
٣٢١