وقال الزَّمخشريُّ في الكشَّافِ (٥): «قالوا: مثْلُك لا يبخل؛ فَنَفوا البُخْلَ عن مثله وهم يريدون نفيه عن ذاته؛ قصدوا المبالغةَ في ذلك؛ فسلكوا به طريق الكنايةِ؛ لأنّهم إذا نفوه عمّن يسدُّ مسدَّه، وعمّن هو على أخّصِّ أوصافه؛ فقد نفوه عنه؛ ... فإذا عُلم أنه من بابِ الكناية لم يَقَعْ فرقٌ بين قوله: (ليس كاللهِ شيءٌ) وبين قوله: ﴿لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ﴾ إلَّا ما تُعطيه الكنايةُ من فَائِدتها؛ وكأنهما عبارتان مُعْتقِبتان (٦) على معنى واحد؛ وهو نفي المماثلةِ عن ذاتِه».
قال ابنُ الحاجبِ في المُنْتهى: قولهم: أُتي بالكافِ لنفي التَّشبيه؛ أي:
(١) سورة الشورى، من الآية: ١١.
(٢) ينظر: لباب الإعراب لمحمّد الإسفرائيني: (١٥٦).
(٣) في أ: «صحّ».
(٤) ما بين المعقوفين غيرُ موجودٍ في الأَصْل، ب. ومثبت من أ.
(٥) (٤/ ٢١٧ - ٢١٨).
(٦) هكذا -أيضًا- في ب، مصدر القول. وفي أ: «حقيقيّتان» ولا وجه له.
(٢) ينظر: لباب الإعراب لمحمّد الإسفرائيني: (١٥٦).
(٣) في أ: «صحّ».
(٤) ما بين المعقوفين غيرُ موجودٍ في الأَصْل، ب. ومثبت من أ.
(٥) (٤/ ٢١٧ - ٢١٨).
(٦) هكذا -أيضًا- في ب، مصدر القول. وفي أ: «حقيقيّتان» ولا وجه له.
٢ / ٦٩٢