ثالثا: من أمثلة هذه القاعدة ومسائلها

القاعدة السّابعة والأربعون [نفي الوجوب والحرج]
أولًا: لفظ ورود القاعدة:
نفي الوجوب فيها لم يقم دليل على وجوبه، أصل في التّشريع (١). وارتفاع الحرج فيما لم يثبت فيه الحظر.

ثانيًا: معنى هذه القاعدة ومدلولها:
الأحكام الشّرعيّة من إيجاب وتحريم وغيرهما لا تثبت في حقّ المكلّفين ما لم يقم دليل عليها.
فمفاد القاعدة: أنّه إذا لم يقم دليل شرعي على وجوب حكم فلا يكون ذلك الحكم واجبًا، وإذا لم يثبت الحظر - أي التّحريم - بالدّليل المحرم فلا يكون ذلك الأمر محرّمًا أو محظورًا، ولا إثم على فاعله. فإنّ الأحكام الشّرعيّة لا يجوز اعتبارها بدون الدّليل الشّرعي الدّال عليها.

ثالثًا: من أمثلة هذه القاعدة ومسائلها:
إذا ادّعى إنسان أنّه يجب علينا ستّ صلوات في اليوم والّليلة. أو أنّ الحجّ يجب علينا كلّ سنة. فيقال له: هات الدّليل على صدق ما تقول، وإذا لم يأت بالدّليل على قوله فيقال له: ما تقوله ليس واجبًا؛ لأنّه لم يقم دليل على وجوبه.
(١) الغياثي ص ٣٦٢.
١١ ‏/ ١٢٢٧