وهل يقتضي عدم تحقق الشرط نفي الحكم؟ عند الحنفية: إن تعلق الحكم بالشرط لا يقتضي ولا يوجب انعدامه عند عدم الشرط.
وأما عند الشافعي رحمه الله فإن عدم الشرط يقتضي نفي الحكم في عين ما تعلق بالشرط.
فإذن تعليق الحكم بالشرط يدل عند الشافعي رحمه الله على أمرين الأول: ثبوت الحكم عند وجود الشرط. والثاني: نفي الحكم عند عدم الشرط.
وأما عند الحنفية فلا يدل إلا على أمر واحد هو تحقق الحكم وثبوته عند وجود الشرط وتحققه، ولا يدل على النفي؛ لاحتمال أن يتحقق الحكم بسبب آخر أو أن يثبت الحكم بدليل آخر. وعند التحقيق لا نرى خلافًا في المسألة؛ لأن الحنفية لا يثبتون الحكم مطلقًا عند عدم تحقق الشرط، بل هو منفي عندهم في عين ما تعلق بالشرط، ولكن قد يثبت بدليل أو سبب آخر. وهذا ما لا ينفيه الشافعي رحمه الله بل هو ما نص عليه في اللفظ الآخر للقاعدة.
ثالثًا: من أمثلة هذه القواعد ومسائلها:
إذا قال لعبده: أنت حر إذا جاء فلان حيًّا سالمًا من سفره هذا.
فإذا تحقق الشرط وجاء فلان حيًّا سالمًا فقد عتق العبد، ولكن إذا لم يجيء فلان حيًّا سالمًا فهل يقتضي ذلك عدم عتق العبد مطلقًا؟ عند الحنفية: لا يقتضيه لاحتمال أن يعتق بسبب آخر. وعند الشافعي بحسب ظاهر اللفظ يقتضي عدم العتق.
ومنها: إذا قال لزوجته: إن كلمت فلانًا فأنت طالق. فإن كلمت وقع
٢ / ٣٩٨