وقال ابن القاسم في العتبية في رجلين أخذا قراضًا معًا صفقة واحدة فمات أحدهما واشترى الآخر بجميع المال: كان صاحب المال بالخيار إن شاء كان على قراضه وإن شاء ضمنه؛ لأنه لم يكن له أن يشتري إلا بإذن صاحب المال حين مات شريكه في العمل، قال: وإن كان اشترى قبل أن يموت ببعض المال كان ورثة الميت شركاء فيما اشترى قبل موته ويقومون فيه معه، وما اشترى بعد موته (٢) كان صاحب المال فيه بالخيار حسبما تقدم (٣).
فصل [في المقارض يموت وعنده وفى ودائع وعليه فى ديون]
وإذا مات العامل ولم يوجد المال كان في ذمته. هذا قول مالك وابن القاسم.
واختلف في الوديعة هل تكون في ذمة المودع أم لا؟ فعلى القول ألا تكون في ذمته إن لم توجد بعد الموت لا يكون القراض (٤) في الذمة، والقراض أبين في هذا الوجه من الوديعة؛ لأن الوديعة إن لم توجر حمل على أنه تسلفها
(١) قوله: (أو كانت الإجارة. . . وإن كان فيه فضل) ساقط من (ر).
(٢) قوله: (موته) يقابله في (ر): (موت صاحبه).
(٣) انظر: البيان والتحصيل: ١٢/ ٣٦٦.
(٤) قوله: (القراض) ساقط من (ر).
(٢) قوله: (موته) يقابله في (ر): (موت صاحبه).
(٣) انظر: البيان والتحصيل: ١٢/ ٣٦٦.
(٤) قوله: (القراض) ساقط من (ر).
١١ / ٥٣١٤