تحرير علوم الحديث — الصفحة ٤٥٢ (ص ١ ‏/ ٤٦٩)

قلت: الترجيح عند الاختلاف.
وأما المقارنة بين الضعفاء فتدل على التفاوت بينهم في الضعف خفة وشدة، وقد تساعد في تقدير درجة الراوي في حفظه.
سئل يحيى بن معين عن المثنى بن الصباح؟ فقال: «ضعيف الحديث، هو أقوى من طلحة بن عمرو» (١).
قلت: المثنى يعتبر به، وطلحة متروك، لكن هذه المقارنة تنبئ بتدني رتبة المثنى حتى صار يقارن بطلحة، وإن كان أقوى منه، على حد قول القائل:
ألم تر أن السيف ينقص قدره ... إذا قيل إن السيف أمضى من العصا؟
وقال أبو عبيد الآجري: سألت أبا داود عن جويبر والكلبي؟ فقدم جويبرًا، وقال: «جويبرٌ على ضعفه، والكلبي متهم» (٢).
قلت: هما متروكان، وكأن أبا داود يقول: لو كان في أحد منهما خير، ففي جويْبر.
وقال الدارقطني: «مُجالد بن سعيد الكوفي ليس بثقة، يزيد بن أبي زياد أرجح منه، ومجالدٌ لا يُعتبر به» (٣).
قلت: بالغ الدارقطني في شأن مجالد، لكن المقارنة له بيزيد، ويزيد يعتبر به تجعل إمكان الاعتبار بمجالد واردًا.
وقال البرقاني: سألته عن عدي بن الفضل؟ قال: «يترك»، ثم قال: «وأبو جزي نصر بن طريف أسوأ حالًا منه» (٤).
قلت: كأنه يقول: إن كان عدي متروكًا، فما بالك بأبي جزي؟

(١) سؤالات ابن الجُنيد (النص: ١٤١).
(٢) سؤالات الآجري لأبي داود السجستاني (النص: ٢٢٧).
(٣) سؤالات البرقاني (النص: ٤٨٤).
(٤) سؤالات البرقاني (النص: ٥١٨).

١ ‏/ ٤٦٩