تحرير علوم الحديث — الصفحة ٣٦٩ (ص ١ ‏/ ٣٨٦)

قال أبو زرعة: قال لي ابن نمير: «ما هو عندي ممن يكذب»، قلت: كتبت عنه؟ «قال:»نعم «، قلت: تحدث عنه؟ قال:»لا «قلت: ما حاله؟ قال:»كان يوضع له الحديث فيحدث به، وما كان عندي ممن يتعمد الكذب «(١).
قلت: فهذا وقع له بسبب الغفلة لا التعمد.
وأما إذا قيل الدليل على صحة إلحاق وصف الكذب به، جزمنا بأنه (كذاب).
مثل: (خالد بن القاسم أبي الهيثم المدائني)، قال يحيى بن حسان التنيسي (وكان ثقة):»يلزق أحاديث الليث بن سعد، إذا كانت عن الزهري عن ابن عمر أدخل سالمًا، وإذا كانت عن الزهري عن عائشة أدخل عروة، قلت له: اتق الله، قال: ويجيء أحد يعرف هذا؟ ! «(٢).
من أجل هذا قال جماعة من النقاد في هذا الرجل:»كذاب «، كقول أبي زرعة الرازي:»هو كذاب، كان يحدث الكتب عن الليث عن الزهري، فكل ما كان: الزهري عن أبي هريرة، جعله عن أبي سلمة عن أبي هريرة، وكل ما كان: عن الزهري عن عائشة، جعله عن عروة عن عائشة متصلًا «(٣).
قلت: وهذا مما ينزل منزلة اعترافه؛ لأنه مما وقف عليه منه الثقة يحيى بن حسان واطلع عليه، ولم يعتمد فيه على مجرد النظر في روايته.
ومن كانت عامة أحاديثه مكذوبة: فهو ساقط، لا يجوز أن يعتبر بحديثه، بلا خلاف عند عامة أهل العلم، وإن تورعنا عن وصف شخصه بالكذب.
قال عبد الرحمن بن أبي حاتم بيانًا لمنهج نقاد المحدثين:»وإذا

(١) الجرح والتعديل (١/ ١ / ٥٥٠).
(٢) أخرجه العُقيلي في «الضعفاء» (٢/ ١٣) بإسناد صحيح، وانظره في ميزان الاعتدال " (١/ ٦٣٧).
(٣) الجرح والتعديل (١/ ٢ / ٣٤٨).

١ ‏/ ٣٨٦