هناك جمع من الرواة من غير رجال «التقريب» لم أقف للحافظ ابن حجر - رحمه الله - فيهم على جرح أو تعديل سوى حكمه على أحاديثهم بقوله: «هذا إسناد مجهول»، وهذا الأكثر، أو قوله: «رجاله لا يعرفون»، أو قوله: «رجال إسناده مجاهيل».
ومعلوم أن الحكم على السند بالجهالة يتضمن الحكم بجهالة كل أفراد السند، وإلا لما صار السند مجهولا.
ولما حكم الإمام الشافعي - رحمه الله - على سند حديث بقوله: «هذا الإسناد مجهول»؛ بين الحافظ البيهقي - رحمه الله - مراد الإمام الشافعي من هذه العبارة، فقال - رحمه الله -: «وإنما ذلك - والله أعلم - لأن يزيد بن الأسود ليس له راو غير ابنه جابر بن يزيد، ولا لجابر بن يزيد راو غير يعلى بن عطاء» «السنن الكبرى» (٢/ ٣٠٢) و«المعرفة» (٢/ ١٣٢).
وكم من راو مذكور في «لسان الميزان» لا يؤخذ من ترجمته سوى حكم أحد الحفاظ على حديثه بالجهالة.
وفيما يلي سرد أسماء الرواة المعقود لهم هذا الفصل:
١) تميم بن الهيثم السلمي.
٢) حارثة بن خليفة.
٣) حسان بن قتيبة بن الحسحاس.
٤) الحسحاس بن عيسى بن الحسحاس.
٥) داود بن عفان بن حبيب.
١ / ٢١٢