* قال الهيثميُّ (٧/ ١٧٠): «فيه عبد الله بن خراش، وثقه ابنُ حبان وقال:»ربما أخطأ«وضعّفه البخاريُّ وغيرُهُ، وبقية رجاله رجال الصحيح» اهـ.
*قُلْتُ: أمَّا عبد الله بنَ خراش -بكسر الخاء المعجمة- فهو واهٍ. فقد قال البخاريُّ وأبو حاتم: «منكرُ الحديث». زاد أبو حاتم: «ذاهبُ الحديث، ضعيفُ الحديث». وقال النسائيُّ: «ليس بثقةٍ»، وقال ابنُ عديّ: «عامة ما يرويه غير محفوظ». بل قال الساجي: «ضعيف الحديث جدًّا، ليس بشيءٍ كان يضع الحديث». وقال ابنُ عمّار: «كذاب».
* فما أعجب تحسين الحافظ لسنده!!، وتبعه على التحسين الزبيدي في «الإتحاف» (٤/ ٤٩٧) وليس ذلك منه بغريبٍ!. التسلية/ رقم ٨٠
*قال الهَيثَمِيُّ في المَجمَع (٧/ ٢٧٦): فيه عبد الله بنُ خِرَاشٍ، وثَّقَهُ ابنُ حِبَّان، وقال: يُخطِئُ، وضعَّفَه الجُمهورُ. وبقيَّة رجالِهِ ثقاتٌ. قلتُ: وسَنَدُهُ واهٍ جِدًّا؛ وعبد الله بن خِرَاشٍ رماه مُحمَّدُ بن عَمَّارِ المَوصِلِيُّ بالكَذِب. وقال السَّاجِيُّ: ضعيفُ الحديث جِدًّا. ليس بشيءٍ. كان يَضَعُ الحديثَ. وقال البُخارِيُّ: مُنكَرُ الحديث. وقال النَّسَائِي: ليس بثِقَةٍ. وقال الحافظُ في التَّقريب: ضعيفٌ، وهو تَسَاهُلٌ، وكان حَقُّهُ أن يقولَ: ضعيفٌ جدًّا، لا سِيَّما وقد ذَكَرَ كلمةَ ابنِ عمَّارٍ، ولم يَتعَقَّبهُ. والله أعلم. الفتاوى الحديثية/ ج ١/ رقم ٤٦/ ربيع آخر/١٤١٧
٢١٥٧ - عبد الله بن خيران: شيخ المصنف [ابن أبي الدنيا]
*ذكره العقيليُّ في «الضعفاء» (٢/ ٢٤٥)، وقال: عن شعبة والمسعودي، لا يتابع على حديثه.
٢ / ٣٦٦