* وثقه ابن معينٍ، ويعقوب بنُ شيبة، وقال النسائي: «ليس به بأس».
*ولكن قال العقيليُّ: «ربما يهم في الشيء». وقال ابن سعد: «كان ثقة صدوقًا، إلا أن فيه بعض الضعْف».
*وسئل ابن المبارك عنه فقال: «أصحابنا لا يرضونه».
*وذكر ابن معين أن الكوفيون يضعفونه.
*فلو لم يكن في الحديث إلا غلطُ أبي أسامة أو أسباط بن محمد، لكان إلصاقُهُ بأسباطٍ أولى باتفاق أهل المعرفة. . التسلية/ رقم ٦٣
* أسباط بن محمد الكوفي: رجالُهُ ثقات، إلا أنَّ أسباط بن محمد قال العقيلي: «ربما يهم في الشيء» وكان الكوفيون يضعفونه، ولكن قال ابن معين: «هو عندنا ثبتٌ فيما يروي عن مطرف والشيبانى.» التسلية/ رقم ٥٩
*أسباط بن محمد: وإن كان ثقةً إلا أنهم ليَّنُوهُ قليلًا. التسلية/ رقم ٦٣؛ من رجال الجماعة. خصائص عليّ / ١١٣ ح ١١٩
*في روايته عن الثوري ضعفٌ، كما صرّح بذلك الحافظ في «التقريب». وقد قال ابن معين: «ليس به بأس، وكان يخطئ عن سفيان». النافلة ج ٢/ ٨٥
٣١٨ - أسباط بن نصر الهمداني: [أبو يوسف ويقال أبو نصر الكوفيّ]
*متكلّم فيه. تكلم فيه أحمد وأبو نعيم والنسائي. ووثقه ابن معين، مع اختلاف الروايات عنه في النقل.
*وقد عاب أبو زرعة على مسلم إخراج حديثه في «الصحيح». خصائص عليّ/ ٧٥ح ٦٢
١ / ٢١١