قلت: وهذا إسناد ضعيف جدًا؛ يخشى أن يكون من تخاليط رواد أبي عصام، فقد قال الحافظ فيه:
«صدوق اختلط بأخرة؛ فترك، وفي حديثه عن الثوري ضعف شديد».
قلت: وهذا من حديثه عنه كما ترى.
وابنه عصام؛ لينه الحاكم أبو أحمد، لكن قال أبو حاتم:
«صدوق».
وذكره ابن حبان في «الثقات» (٨/ ٢٢١)، فالعلة أبوه.
ثم رأيت له طريقًا أخرى عن حذيفة؛ عند الداني (ق ١٣٩/ ١) . وفيه من لم أعرفه.
ثم وقفت على تخريج الحديث من المعلقين على «موارد الظمآن» (٦/ ١٧٢-١٧٣)، فإذا فيه عجائب وغرائب؛ لأنهما لم يعربا عن رأيهما فيه صحة وضعفًا، فمن عادتهما تصدير الحديث بمرتبته وهنا صدراه بقولهما: «رجاله ثقات». ثم استمرا في الكلام فنقلا عن الحافظ أنه صححه وأقراه، فبهذا الاعتبار يمكن أن يقال عنهما: إنهما صححاه، لكنهما قبل ذلك أعلاه باختلاط أبي إسحاق!
وأغرب من ذلك كله أنهما قالا:
«ويشهد له حديث عبد الله بن عمر عند الطيالسي ...».
وقد عرفت مما تقدم أنه من رواية أبي إسحاق المختلط، فجعلاه شاهدًا لنفسه!
٩ / ١٦٣