تراث
افتح التطبيق الكامل

[إملاء ١٩] [اعتذار ابن الحاجب عن النحويين في حدهم المعرب] — الصفحة ٤٩٩

إعراب البتة. وقولهم: إن ثم اختلافا هو الإعراب، إنما هو نزاع في عبارة، بل الرفع والنصب والجر هي الحركات والحروف فيما أعرب لالحروف. وكل ما كان إعرابًا بحرف فهو عندي الإعراب. والدليل عليه أمران: منقول ومعقول. أما المنقول فقد قال سيبويه: أنواع الإعراب رفع ونصب وجر (١)، ومن ضرورة الفرع أن يوجد فيه حقيقة ذلك الجنس. وأما المعقول فلأن الاختلاف إنما يعقل من متعدد. فإذا قلت: جاء زيد، فـ «زيد» معرب ومع ذلك لا اختلاف فيه. فأورد عليه (٢) أن قيل: عنينا باختلاف قبول الاسم الإعراب. فأجاب بأن قال: إذا قلت: زبد بكر عمرو خالد، معددًا، فلتكن هذه الأسماء معربات لأنها قابلة. وأيضًا فإن الآدمي قابل لأن يكون عالمًا، ولا يلزم من وجود القابل وجود المقبول.

[إملاء ١٩]
[اعتذار ابن الحاجب عن النحويين في حدهم المعرب]
وقال أيضًا ممليًا بالقاهرة [سنة خمس عشرة] (٣) معترًا عن النحويين في حدهم المعرب أنهم لم يجهلوا هذا القدر، وإنما هم حدوا المعرب بما هو معربن وهو يشمل الاسم والفعل المضارع، وآخرهما مختلف (٤) ولم يحصل بين القسمين اشتراك إلا في آلات الاختلاف، فلذلك حدوه بالوصف الذي اشترك الجميع فيه، ولم يحدوه بغيره.
(١) قال سيبويه: «فالرفع والجر والنصب والجزم لحروف الإعراب». الكتاب ١/ ١٣.
(٢) في هامش ب: أورده صاحبنا ابن العربي المغربي. ورقة ٩١.
(٣) زيادة من ب، د.
(٤) في م: يختلف.
٢ ‏/ ٥٢٠