قال: «وحق ما يضاف إليه (كلا) أن يكون معرفة (٢) ومثنى (٣) أو ما هو في معنى المثنى (٤)». أما كونه مثنى فلأن وضعه لتأكيد المثنى، وهو لفظ مبهم يضاف لتبين ما هو له. فلو أضيف إلى غير المثنى لفسد المعنى. وأما كونه معرفة فلأن الغرض بإضافتها تبين ما هي له. فلو أضيفت إلى نكرة لم يحصل تبين، وأيضًا فإنها من ألفاظ التواكيد، والتواكيد معارف. فإن قيل: فـ «كل» كذلك باعتبار الجمع، فكان حكمها ألا تضاف إلا إلى معرفة مجموع، وقد قيل: كل رجل. فالجواب: أنهم التزموا في «كل» مثل ما التزموه في «كلا» إلا أن اسم
(١) في الأصل: وكذلك، عن والصواب ما أثبتناه.
(٢) وأجاز الكوفيون إضافتها إلى النكرة المختصة نحو: كلا رجلين عندك محسنان. مغني اللبيب ١/ ٢٢٣ (دمشق).
(٣) وأجاز ابن الأنباري إضافتها إلى المفرد بشرط تكريرها نحو: كلاي وكلاك محسنان. مغنى البيب ١/ ٢٢٣ (دمشق).
(٤) كقول الشاعر:
إن للخير وللشر مدى ... وكلا ذلك وجه وقبل
لأن «ذا» مثناة في المعنى.
(٢) وأجاز الكوفيون إضافتها إلى النكرة المختصة نحو: كلا رجلين عندك محسنان. مغني اللبيب ١/ ٢٢٣ (دمشق).
(٣) وأجاز ابن الأنباري إضافتها إلى المفرد بشرط تكريرها نحو: كلاي وكلاك محسنان. مغنى البيب ١/ ٢٢٣ (دمشق).
(٤) كقول الشاعر:
إن للخير وللشر مدى ... وكلا ذلك وجه وقبل
لأن «ذا» مثناة في المعنى.
١ / ٣٩٣