وقريب من هذا ما ذكره ابن جنّي من أنّه لو جاء شيء مثل «فَزَنْزَنٍ وفَدَنْدَنٍ» جاز فيه أمران:
أحدهما: أن تكون النّون المتوسّطة زائدةً، والحرف الّذي يليها عين مكرّرة ويليه اللاّم، وهي النّون الأخيرة؛ فيكون من باب «عَقَنْقَلٌ» و«سَجَنْجَلٍ» على وزن (فَعَنْعَلٍ) .
الثّاني: أن تكون النّون المتوسّطة لامَ الكلمة، والحرفان بعدها تكرارًا للعين واللاّمِ؛ كالحرفين الرّابع والخامس في «صَمَحْمَحٍ» و«دَمَكْمَكٍ» .
والوجهان متساويان عند ابن جنّي «لأنّ بإزاء كثرة باب صَمَحْمَحٍ ودَمَكْمَكٍ، وزيادته على باب عَقَنْقَلٍ وعَصَنْصَرٍ أنّ النّون ثالثة ساكنة والكلمة [على] خمسة أحرف، فقام أحد السّببين بإزاء الآخر، وإذا كان الأمر كذلك لم يكن لتغليب أحدهما على الآخر موجب، فإن جاء الاشتقاق بشيء عمل عليه، وترك القياس» ١.
والمهمّ في هذا - هنا - أن نقول: إنّ الأصل في كلّ من الكلمتين لم يتغيّر بتغيّر الوزن؛ فهو (ف ز ن) في الأولى، و(ف د ن) في الثّانية
(١) المنصف ١/١٣٧.
٢ / ٧٥٠