تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

فذهب ابن دريدٍ إلى أنّه رباعيٌّ على زنة (فِنْعَلّ) ١ وتردّد فيه الأزهريّ٢.
وكان ابن منظورٍ يميل إلى أنّه خماسيٌّ فذكره فيه٣؛ ووزنه - حينئذٍ (فِعْلَلّ) وهو الرّاجح على قاعدة النّون ثانيةً.
ومن ذلك تداخل الأصلين الرّباعيّ والخماسيّ في (هَمَّرِشٍ) وهي: العجوز المضطربة الخلق، وقد اختلفوا فيه٤:
فذهب سيبويه في أحد قوليه إلى أنّه رباعيٌّ من (هـ م ر ش) على وزن (فَعَّلِل) ونصّ كلامه: (ويكون على مثال (فَعَّلِل) وهو قليلٌ. قالوا: الهَمَّرِش) ٥.
وإلى هذا ذهب كُرَاعٌ فيما حكاه ابن سِيدَه٦، وذكر أنّه لا نظيرله البتَّة ونقله ابن السّرّاج٧، وكان ابن عصفورٍ يراه، ويحتجّ له بقوله: "فأمّا هَمَّرِش، فينبغي أن يحمَل على أنّ إدغامه من قبيل إدغام المثلين؛ ويكون
١ ينظر: الجمهرة ٣/‏١٢٢٨.
٢ ينظر: التّهذيب ٣/‏٢٧٩.
٣ ينظر: اللّسان (قنصعر) ٥/‏١١٨.
٤ ينظر: الكتاب ٤/‏٢٩٨، ٣٣٠، والأصول ٣/‏٢٢١، ٣٤٥، والخصائص ٢/‏٦٠، والمقتصد في شرح التّكملة ٣/‏١١٤٥، وشرح الشّافية للرّضيّ ٢/‏٢٧٠، ٣٦٤، والممتع ١/‏٢٩٦.
٥ الكتاب ٤/‏٢٩٨.
٦ ينظر: المحكم ٤/‏٣٤٣.
٧ ينظر: الأصول ٣/‏٢٢١.
٢ ‏/ ٦٢٠