تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

ونقل ذلك الزَّبِيدي١. ولا يستبعد الإبدال بين الهمزة والهاء؛ لأنّهما من الحلق ومخرجهما واحد.
ويتداخل (ح ن ت ل) و(ح ت أل) في (الحُنْتَألِ) في قولهم:»مالي عنه (حُنْتَألٌ) أي: ما لي منه بدٌّ؛ وهو يحتمل الأصلين: يجوز أن يكون أصله (ح ن ت ل) فتكون الهمزة زائدة؛ ووزنه - حينئذً (فُعْلأل) وإلى هذا ذهب ابن سيده، وابن منظور٢.
وذهب الجواليقي إلى أنَّ الأصل (ح ت أل) بزيادة النّون؛ وأنَّ وزنه (فُنْعَلٌّ) ٣.
وما ذهب إليه ابن سيده وابن منظور هو الأقرب؛ فقد روى الجوهريّ أنَّهم يقولون: «ما أجد منه حُنْتاَلًا»٤ بلا همزٍ؛ وإن كان يجوز حمله على التّسهيل.
ويقوِّيه -أيضًا- سقوط الهمزة في (الحُنْتُلِ) وهو شبه المِخلب المُعَقَّفِ٥؛ فالاشتقاق يقوِّيه؛ لأنَّ المخلب هو الّذي ينشب في الشَّيء؛ فلا يكاد ينفكّ منه؛ فقولهم: (ما لي عنه حُنْتَألٌ) يعني: ما لي منه بدٌّ، وهو
١ ينظر: التّاج (بلهص) ٤/‏٣٧٥.
٢ ينظر: اللسان (حنتل) ١١/‏١٨٣.
٣ ينظر: مختصر شرح أمثلة سيبويه٨٦.
٤ ينظر: الصّحاح (حتل) ١٦٦٦.
٥ ينظر: التهذيب٥/‏٣٣٢.
١ ‏/ ٥٣٦