تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

وذهب الجمهور إلى أنها من المعتلّ الناقص؛ وأصولها: (خ ج ي) و(ش ج و) و(ق ط و) و(ذ ل ي) . وكان يرى ذلك سيبويه١، والمبرّد٢ وابن السّراج ٣ وابن عصفور٤ وغيرهم.
وعلى رأي هؤلاء فهي تحتمل وزنين؛ وهما (فَعَوْعَل) و(فَعَلْعَل):
فذهب سيبويه - في أحد قوليه - إلى الأوّل حين قال: «وأمَّا قَطَوْطَى فَمْبنيّة٥ أنها (فَعَوْعَل) لأنّك تقول: قَطَوان، فتشتقّ منه ما يذهب الواو، ويثبت ما الألف بدل منه، وكذلك: ذَلَوْلى؛ لأنك تقول: اذْلَوْلَيْتُ، وإنما هي (افْعَوْعَلْتُ) وكذلك (شَجَوْجًى) وإن لم يشتق منه؛ لأنه ليس في الكلام (فَعَوْلى) وفيه (فَعَوْعَل) فتحمله على القياس؛ فهذا ثبت»٦.
١ ينظر: الكتاب ٤/‏٣١١.
٢ ينظر: شرح الشافية للرضي ١/‏٢٥٣، ولم أقف على رأي المبرد في المقتضب أو غيره من كتبه.
٣ ينظر: الأصول ٣/‏٢٣٤.
٤ ينظر: الممتع ١/‏٢٨٢-٢٨٤.
٥ هكذا في طبعتي الكتاب؛ ولعل الصواب «فَمُبينة» من الإبانة؛ وهو أقرب إلى سياق كلامه، والله أعلم.
٦ الكتاب ٤/‏٣١١.
١ ‏/ ٤٩٠