تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

وجعله الأزهرِيّ من (خ ي ف) ورد على صاحب (العين) بقوله: (قلت: جعل خَيْفَانًا (فَيْعَالًا) من الخَفْن، وليس كذلك؛ وإنّما: الخَيْفَان من: الجراد؛ الّذي صار فيه خطوطٌ مختلفةٌ، وأصله من الأَخْيَف، والنّون في: خَيْفَانٍ نون (فَعْلان) والياء أصليّةٌ) ١.
وإلى ذلك ذهب الصَّغانيّ٢. وجعله ابن منظورٍ من الأصلين٣.
ومن ذلك تداخل (ش ي ط) و(ش ط ن) في (الشَّيْطَان) وهو يحتمل الوجهين:٤
فمذهب الجمهور أنّ أصله (ش ط ن) وهو (فَيْعَال) عندهم، واشتقاقه من (الشّطْن) من قولهم: شَطَنَ يَشْطُنُ؛ أي: أَبْعَد؛ لأنّه بعيدٌ من رحمة الله تعالى، وعلى هذا المعنى قول النّابغة:
نَأتْ بسُعَادَ عَنْكَ نَوًى شَطُوْنُ ... فَبَانَتْ والفُؤَادُ بِهَا رَهِيْنُ٥
١ التّهذيب ٧/‏٤٣٧.
٢ ينظر: العباب (خيف) ١٨١.
٣ ينظر: اللّسان (خيف) ٩/‏١٠٢، و(خفن) ١٣/‏١٤٢.
٤ ينظر: الكتاب ٤/‏٢٦٠، ٣٤٠، والمقتضب ٤/‏١٣، والأصول ٣/‏٢٤٠، والمنصف ١/‏١٠٩، ١٣٥، ورسالة الملائكة ٢٤٩، واللّسان (شطن) ١٣/‏٢٣٨، و(شيط) ٧/‏٣٣٨، والدّرّ المصون ١/‏١٠، وبصائر ذوي التّمييز ٣/‏٣٢٠.
٥ ينظر: ديوانه ٢١٨.
١ ‏/ ٤٥٩