تداخل الأصول اللغوية وأثره في بناء المعجم

وانفرد الأخفش بتقدير محذوفٍ؛ وهو (عليهم) بعد (تَلُوا) قال: «وليس للولاية معنًى – هاهنا – إلاّ في قوله: وإن تلوا عليهم، فطرح: عليهم، فهو جائزٌ»١.
ويجوز أن يكون أصله (ل وي) من: لَوَى يَلْوي؛ إذا أعرض؛ فيكون أصل ﴿تَلُوا﴾ (تَلْوِيُوا) ثمّ ألقيت حركة الياء على الواو الأولى، وحذفت الياء؛ لسكونها وسكون الواو الأخيرة بعدها، أو لسكونها وسكون الواو قبلها٢ في الأصل، أي: قبل النّقل؛ فأبدل من الواو المضمومة همزةٌ؛ فصارت: (تَلُؤوا) ٣بإسكان اللاّم، ثمّ طرحت الهمزة، وطرحت حركتها على اللاّم؛ فصارت: (تَلُوا) كما قيل: في أَدْوُر: أَدْؤُر، ثمّ طرحت الهمزة؛ فصارت (أَدُر) ٤.
وعلى هذا الأصل تكون القراءتان بمعنى واحدٍ من: اللَّيّ٥، ولذلك
١ معاني القرآن للأخفش ١/‏٢٤٨.
٢ ينظر: الكشف ١/‏٤٠٠.
٣ ينظر: حجّة القرّاء ٢١٦.
٤ ينظر: القراءات وعلل النّحويّين فيها ١/‏١٥٥، وفيه: (فصارت أدور)، وهو تحريف؛ والصّواب ما أثبته. كما في طبعة الدّكتور عوض القوزي ٣١٩، واللّسان (ولي) ١٥/‏٤١٣.
٥ ينظر: زاد المسير ٢/‏٢٢٢، وتفسير ابن كثير ١/‏٥٧٠، وتفسير النّسفي ١/‏٢٥٩، وإبراز المعاني ٤٢٣.
١ ‏/ ٣٧٢