فَتَبَيَّنَ من ذلك أن بهزًا قد وَثقَهُ الأكثرون وقبلوه، ولعل حديثه لا ينزل عن مرتبة الحسن إن شاء الله، وهذا ما اختاره الذهبي رحمه الله، فقال: «حديثه حسن»٤. والترمذي كثيرًا ما يُحَسِّنُ حديثه، وهو مقتضى كلام الأئمة - رحمهم الله - فيه.
وأما ما ذكره البيهقي - رحمه الله - من أن أصحاب الصحيحين إذا لم يكن للصحابي أو التابعي إلا راوٍ واحد لم يخرجا حديثه: فإن هذه الدعوى منتقضة، وقد رَدَّهَا الأئمة، وليس هذا مكان بسط ذلك٥.
وعلى فرض صحة هذه الدعوى، فإنها منتفية في حق معاوية؛ إذ روى عنه اثنان غير ابنه حكيم، وهما: عروة بن رويم اللخمي، وحميد اليزني٦.
١ تهذيب التهذيب: (١/٤٩٨) .
٢ المجروحين: (١/١٩٤) .
٣ التلخيص الحبير: (٢/١٦١) .
٤ المغني: (١/١١٦) .
٥ وقد رَدَّ عليه صاحب (الجوهر النقي): (٤/١٠٥) فليراجع.
٦ انظر: تهذيب التهذيب: (١٠/٢٠٥ - ٢٠٦) .
٢ المجروحين: (١/١٩٤) .
٣ التلخيص الحبير: (٢/١٦١) .
٤ المغني: (١/١١٦) .
٥ وقد رَدَّ عليه صاحب (الجوهر النقي): (٤/١٠٥) فليراجع.
٦ انظر: تهذيب التهذيب: (١٠/٢٠٥ - ٢٠٦) .
٢ / ٣٤٩