ابن قيم الجوزية وجهوده في خدمة السنة النبوية وعلومها

والأمر على ما قال رحمه الله؛ أما أيوب بن قطن: فقال فيه أبو زرعة: «لا يُعرف»١. وقال الأزدي: «مجهول»٢. وأما محمد بن يزيد: فقال فيه أبو حاتم: «مجهول»٣. وَتَقَدَّمَ قول ابن حجر فيه: «مجهول الحال». وأما عبد الرحمن بن رَزِين: فإنه لم يُوَثِّقهُ غير ابن حبان٤، فالظاهر أن أمره على ما حكم الدارقطني.
وإلى جهالة إسناده أشارَ الإمام أحمد بقوله: «حديث أبي بن عمارة ليس بمعروف الإسناد» كما نَقَل ذلك عنه أبو زرعة الدمشقي٥. وقال الحافظ الذهبي - مُتَعَقِّبًَا الحاكم في قوله: هذا إسناد مصري لم ينسب واحد منهم إلى جرح -: «بل مجهول»٦. وأشار ابن حجر -رحمه الله- إلى العِلَّتَين معًا فقال: «في إسناده جهالةٌ واضطرابٌ»٧.
ولأجل هاتين العلتين ضَعَّفَهُ جماعة من العلماء؛ فقال ابن معين: «إسناده مظلم»٨. وقال أبو داود عقب إخراجه: «وليس هو بالقوي». وقال أبو الفتح الأزدي: «حديث ليس بالقائم»٩. وقال ابن حبان في
١ تهذيب التهذيب: (١/‏٤١٠) .
٢ المصدر السابق.
٣ الجرح والتعديل: (٤/‏١/١٢٦) .
٤ الثقات: (٥/‏٨٢) .
٥ انظر: نصب الراية: (١/‏١٧٨)، والتلخيص الحبير: (١/‏١٦٢) .
٦ تلخيص المستدرك: (١/‏١٧١) .
٧ تهذيب التهذيب: (١/‏٤١٠) .
٨ المصدر السابق: (١/‏٤١٠) وأشار إلى أن قول ابن معين هذا جاء في بعض نسخ (أبي داود) .
٩ التلخيص الحبير: (١/‏١٦٢) .
٢ ‏/ ١٧١