ابن قيم الجوزية وجهوده في خدمة السنة النبوية وعلومها — الصفحة ١١٢١

عطاء بن أبي رباح، عن أبي هريرة مرفوعًا، بمثل حديث محمد بن سلمة السابق. قال الدارقطني:»الوليد بن عبيد الله ضعيف«.
وإذا كانت هذه المتابعة ضعيفة أيضًا، فإن حديث أبي هريرة هذا يبقى على حاله من الضعف.
وقد استدل ابن القَيِّم - رحمه الله - على عدم صحة هذا المرفوع بما رُوِيَ عن أبي هريرة موقوفًا بدون هذا الاستثناء، فقال:»ويدل على بطلان الحديث: ما رواه النسائي١: حدثنا الحسن بن أحمد بن حبيب، حدثنا محمد بن عبيد الله بن نمير، حدثنا أسباط، حدثنا الأعمش، عن عطاء ابن أبي رباح، عن أبي هريرة رضي الله عنه، قال: «أربعٌ من السُّحْتِ: ضِرَابُ الفحل، وثمنُ الكلب، ومهر البغيِّ، وكسبُ الحجَّام»٢.
فتلخص من ذلك: أن استثناء ثمن كلب الصيد من النهي الوارد عن النبي ﷺ لا يصحُّ، قال البيهقي رحمه الله: «والأحاديث الصحاح عن النبي ﷺ في النهي عن ثمن الكلب خالية عن هذا الاستثناء، وإنما الاستثناء في الأحاديث الصِحَّاحِ في النهي عن الاقتناء»٣. وقال النووي رحمه الله: "وأما الجواب عمَّا احتجوا به من الأحاديث والآثار: فكلها ضعيفة باتِّفَاق
١ السنن الكبرى: (٤/‏٤٢٧) ح ٤٦٧٧.
٢ زاد المعاد: (٥/‏٧٧١) .
٣ سنن البيهقي: (٦/‏٧) .
٣ ‏/ ٥٧