حوار حول منهج المحدثين في نقد الروايات سندا ومتنا
الحديث مهما كانت صورة سنده صحيحة، ولا يَحْكمون –في هذه الحال- بصحة السند إلا حُكمًا نظرّيًا مجردًا عن الحكم على المتن، ولهذا فإنهم يقولون في مثل هذا: «السند صحيح المتن باطل، أو موضوع». ولا يقولون: «السند صحيح» فقط، ويَسْكتون عن الحكم على المتن؛ لأن معنى ذلك –في الغالب- أن الحديث صحيح سندًا ومتنًا، وذلك نظرًا لما عُهِد من منهجهم أَنَّ الإمام مِنْ أئمةِ الحديث إذا قال في حديث: «سنده صحيح»، وَسكَتَ دلّ في الغالب على أنه لم يَطّلِعْ على علةٍ في المتن، وذلك دليل على صحة الحديث عنده«١».
ويقول د. الأعظمي: «إن المحدثين لم يقفوا على الأسانيد فقط»«ومن ثم» أصدروا أحكامهم على الأحاديث، بل دائمًا كانوا ينظروا إلى المتن حتى حكموا على الأحاديث بالبطلان بالرغم من نظافة الأسانيد ومن أمثلة ذلك:
«١» انظر: ابن الصلاح في: مقدمة علو الحديث، تحقيق: د. نور الدين: ص٣٥.
٣٦