ففي [ج٥/ص٥٥٠/س٥] علي بن محمد الأنصاري، نسبة إلي الأنصار.
وصوابه: علي بن محمد الأنضِناوي، بالنون الساكنة بعدها ضاد معجمة ثم نون وآخره واو قبل ياء النسب
كذا ضبطه السمعاني في الأنساب (١/٢٢٩) وقال: «هذه النسبة إلي (أنضِنا) وهى قرية من صعيد مصر» أ. هـ.
لكن قال في «اللباب في تهذيب الأنساب» (١/٩٠): «المعروف (أنصنا) بالصاد المهملة لا الضاد المعجمة» أ. هـ.، وكذا ضبطه ياقوت الحموي في «معجم البلدان» (١/٢٦٥)
فسواء كانت النسبة (الأنضِناوي) أو (الأنصِناوي) فلا شك أنها لا علاقة لها بنسبة (الأنصاري) التي ذكرها الدكتور!
القيمة العلمية لحواشي د/بشار
مما تتميز به طبعة تهذيب الكمال بتحقيق د/بشار عواد هي تلك الحواشي العلمية المتقنة! التي ضخمت حجم الكتاب إلى الضعف تقريبا! والتي يقول هو نفسه عنها:
(ولو شئتُ أن أشرح كل ما راجعت وقيدت وضبطت وشرحت وأذكر موارده، لتضخمت حواشي الكتاب تضخما كبيرا على حساب النص وحساب الحواشي والتعليقات التي رأيتها أكثر نفعا وفائدة للقارئ) !
فما مدى هذه القيمة العلمية؟
أولا: التصحيفات المطبعية، فحدث ولا حرج، فليست الحواشي بأحسن حالا من النص الذي عج بتلك التصحيفات، بل لعله أسوأ:
١- ففي (١٥/٤٧٠) ح (٣):
كذا يقوله النشَّابون
والصواب: كذا يقوله النسَّابون
٢- وفي (١٦/٢١١) ح (١):
هو لين تعرق حفظه وتنكر.
والصواب: هو لين تعرف حفظه وتنكر
٣- وفي (١٨/٥٢٤) ح (١٠):
وتكسر القاف مع المهملة
والصواب: وتكسر الكاف مع المهملة
٤- وفي (٢٠/١٢٩) ح (١):
جمحاء: اسم للمزلدفة
والصواب: جمحاء: اسم للمزدلفة
٥- وفي (٢٣/٤٠٣) ح (١):
وقال أسلم الواسطي بحشل: توفي سنة أربعين ومئة
والصواب: توفي سنة أربعين ومئتين
٦- وفي (٢٥/١٨٢) ح (٤):
في «الضعفاء والمتركون»
والصواب: في «الضعفاء والمتروكون»
٧- وفي (٢٥/٣٤٠) ح (٢):
تقلب "الياء الفارسية ...
١ / ١٢