[التصحيح والترجيح]
ذلك، أسقط الخصومة بغير بينة)، قال الزاهدي: "وفي بعض النسخ لم تسقط الخصومة بغير بينة، فإن أراد بالفلان غير الفلان الذي يدعي المدعي (١) الابتياع منه فهو موافق لروايات الأصول، وإن أراد به غير ذلك فهو مخالف لروايات "الجامعين" (٢)، وقد نص فيهما على سقوطه بغير بينة".
قوله: (ولا يستحلف بالطلاق والعتاق)، قال القاضي: "وبعضهم جوّزوا في زماننا، والصحيح ظاهر الرواية".
قوله: (وإذا كانت الدار في يد رجل ادعى اثنان أحدهما ادعى جميعها والآخر نصفها، وأقاما البينة، فلصاحب الجميع ثلاثة أرباعها ولصاحب النصف ربعها عند أبي حنيفة، وقال أبو يوسف ومحمد: هي بينهما أثلاثًا)، واختار قوله البرهاني والنسفي وغيرهما.
(١) في (د): "الذي يدعي المدعى عليه"، وفي (أ): "المدَّعَى".
(٢) أي "الجامع الكبير" و"الجامع الصغير" للإمام محمد بن الحسن رحمه الله.
ففي الجامع الصغير ص ٣٨٥، ٣٨٦: "رجل في يده دار، ادعى رجل أنه اشتراها من فلان وأقام بينة، وقال الذي في يده: فلان ذلك أودعنيها، فلا خصومة بينهما".
وفي "الجامع الكبير" ص ١٢٢: "دار في يد رجل، أقام رجل البينة أنه اشتراها من عبد الله بألف، وقال الذي في يديه: أودعنيها عبد الله، حلف المدعى عليه البتة على ما ادعى من الوديعة، فإن حلف فلا خصومة بينهما، وإن نكل فهو خصم".
(٢) أي "الجامع الكبير" و"الجامع الصغير" للإمام محمد بن الحسن رحمه الله.
ففي الجامع الصغير ص ٣٨٥، ٣٨٦: "رجل في يده دار، ادعى رجل أنه اشتراها من فلان وأقام بينة، وقال الذي في يده: فلان ذلك أودعنيها، فلا خصومة بينهما".
وفي "الجامع الكبير" ص ١٢٢: "دار في يد رجل، أقام رجل البينة أنه اشتراها من عبد الله بألف، وقال الذي في يديه: أودعنيها عبد الله، حلف المدعى عليه البتة على ما ادعى من الوديعة، فإن حلف فلا خصومة بينهما، وإن نكل فهو خصم".
٤٣٢