وقال الحافظ ابن كثير في «النهاية» (ج٢ ص١٩٩): إسناد غريب قوي، وحديث غريب.
وقال الهيثمي في «المجمع» (ج١٠ ص٣٧١): رواه الطبراني والبزار ورجالهما ثقات.
قال أبوعبد الرحمن: الحديث في سنده عبد الجبار بن العباس وهو الشبامي، قال أبونعيم: لم يكن بالكوفة أكذب منه. وقال العقيلي: لا يتابع على حديثه وكان يتشيّع. وقال أحمد بن حنبل: أرجو ألا يكون به بأس حدثنا عنه وكيع وأبونعيم، لكن كان يتشيّع. وقال أبوحاتم: ثقة. وقال الجوزجاني: كان غاليًا في سوء مذهبه، يعني في التشيع. اهـ
فالرجل تالف إذ جرج مفسرًا، لكن الحديث له طريق أخرى.
قال البخاري في «التاريخ» (ج٥ ص٢٤٩): قال أحمد بن يونس: حدثنا زهير (١) حدثنا أبوخالد الأسدي (٢) قال: ح (٣) عون بن أبي جحيفة به.
الحديث في سنده أبوخالد الأسدي وهو صالح في الشواهد والمتابعات.
٤٤ - قال الإمام أحمد رحمه الله (ج٢ ص٧٥): ثنا معمر بن سليمان الرقي
(١) هو ابن معاوية.
(٢) الأسدي: هو الدالاني، يقال: اسمه يزيد بن عبد الرحمن.
(٣) ح): رمز حدثنا. وانظر التعليق (١) ص (١٤٨).
(٢) الأسدي: هو الدالاني، يقال: اسمه يزيد بن عبد الرحمن.
(٣) ح): رمز حدثنا. وانظر التعليق (١) ص (١٤٨).
٨١