= دراسة الإسناد:
الحديث صححه الحاكم، وتعقبه الذهبي بقوله: (حسين ضعيف).
وحسين هذا هو ابن قيس الرّحَبي، أبو علي الواسطي، الملقب بـ: حنش، وهو متروك.
الضعفاء للعقيلي (١/ ٢٤٧ - ٢٤٨)، والكامل لابن عدي (٢/ ٧٦٢ - ٧٦٤)، والتقريب (١/ ١٧٨رقم ٣٨٣)، والتهذيب (٢/ ٣٦٤ - ٣٦٥ رقم ٦٢٣).
الحكم على الحديث:
من خلال ما تقدم في دراسة الإسناد يتضح أن الحديث ضعيف جدًا بهذا الإسناد لشدة ضعف حسين، وذكره المنذري في الترغيب (٣/ ١٤٢)، وذكر تصحيح الحاكم له وقال: «حسين هذا هو حنش، واه»، وذكره الألباني في ضعيف الجامع (٥/ ١٦٢رقم ٥٤٠٩) وقال عنه: «ضعيف»، وعزا تخريجه لسلسلته الضعيفة رقم (٤٥٤٥) ولما يطبع.
الحديث صححه الحاكم، وتعقبه الذهبي بقوله: (حسين ضعيف).
وحسين هذا هو ابن قيس الرّحَبي، أبو علي الواسطي، الملقب بـ: حنش، وهو متروك.
الضعفاء للعقيلي (١/ ٢٤٧ - ٢٤٨)، والكامل لابن عدي (٢/ ٧٦٢ - ٧٦٤)، والتقريب (١/ ١٧٨رقم ٣٨٣)، والتهذيب (٢/ ٣٦٤ - ٣٦٥ رقم ٦٢٣).
الحكم على الحديث:
من خلال ما تقدم في دراسة الإسناد يتضح أن الحديث ضعيف جدًا بهذا الإسناد لشدة ضعف حسين، وذكره المنذري في الترغيب (٣/ ١٤٢)، وذكر تصحيح الحاكم له وقال: «حسين هذا هو حنش، واه»، وذكره الألباني في ضعيف الجامع (٥/ ١٦٢رقم ٥٤٠٩) وقال عنه: «ضعيف»، وعزا تخريجه لسلسلته الضعيفة رقم (٤٥٤٥) ولما يطبع.
٥ / ٢٥١٢