ولما كان في التمثيل بهذا المثال للملائم نظر؛ لأنه لم يعتبر فيه أولًا عين الوصف في عين الحكم، بل جعل ابتداء عين الوصف مؤثرًا في جنس الحكم فسقط منه الأصل، فلا يتم مثالًا للملائم بل هو مثال للمؤثر.
«لأن ظاهر قولهم في التمثيل ثبتت ولاية النكاح على الصغيرة، كما ثبتت عليها ولاية المال بجامع الصغر، أن الصغر بالنسبة لولاية المال مقيس عليه، والصغيرة بالنسبة لولاية النكاح هي المقيس والعلة الصغر، وقد اعتبرها الشرع في جنس الولاية بالإجماع، لإجماعهم عليها بالنسبة إلى الأصل، فإنهم أجمعوا على أن علة الولاية في المال هي الصغر وحينئذ تكون العلة في الأصل المقيس عليه مجمعًا عليها وهذا هو المناسب المؤثر»١.
قال صاحب التحرير: وصواب المثال للحنفية قياس الثيب الصغيرة على البكر الصغيرة في تسوية ولاية الأب في إنكاح الثيب الصغيرة قياسًا على ثبوت ولاية إنكاحه البكر الصغيرة بجامع الصغر، «لأن عين الصغر اعتبرت في عين الحكم بالترتيب في البكر الصغيرة، فإن الولاية ثبتت معه في المحل»٢، واعتبر عين الصغر في جنس الولاية، باعتبارها في ولاية المال بالإجماع، لأن ثبوت اعتبار الوصف علة بنص أو إجماع في الجنس إنما هو باعتبار إظاهره في محل آخر، لا في
١ انظر: نبراس العقول ١/٣٠٤.
٢ نفس المصدر السابق ١/٣٠٤.
٢ نفس المصدر السابق ١/٣٠٤.
٢٣٦