وهذا ما يقرره شيخ الإسلام. والأدلة المتقدمة تدل على بطلانه.
-فإن ألزم السلطان بالقضاء في مذهب من المذاهب فما الحكم؟
قال شيخ الإسلام «فهذا شرط باطل لأنه يخالف كتاب الله عز وجل» ١٠.هـ
وأما توليته للقضاء فتكون صحيحة.
-ولكن إن اشترط السلطان ذلك فهل يتولى من هو أهل للاجتهاد ام لا؟
قال شيخ الإسلام: «لكن إن لم يمكنه إلا أن يقضى به»أي لإلزام السلطان فإنه ينبغى له ان يقضى بذلك المذهب وذلك تقديمًا الأدنى المفسدتين، وخروجًا من أعلاهما.
فإذا تولى وهو من أهل الاجتهاد والعدالة والدين كان ذلك دفعًا أن يتولى القضاء من ليس من ذلك.
قال] وإذا حكمّ اثنان بينهما رجلًا يصلح للقضاء نفذ حكمه في المال والحدود واللعان وغيرها [.
في مذهب أكثر الفقهاء
فإذا حكم اثنان بينهما رجلًا، وهذا الرجل يصلح للقضاء فإنه ينفذ حكمه سواء كان رضاهما قبل معرفته بالحكم أو بعد معرفتهما له. وأيضا يلزم قاضى البلد بهذا الحكم - هذا هو مذهب أكثر الفقهاء.
وذلك لأنهما تعاقدا على الرضا بحكمه وهو من أهل القضاء وقد قال تعالى «يا أيها الذين آمنوا أوفوا بالعقود».
وفي سنن أبي داوود – في قصه ابى شريح – انه كان يكنى ابا الحكم فسأله النبى صلى الله فقال:«ان قومي إذا اختلفوا في شئ أتوني فحكمت بينهم فرضى كلا الطرفين فقال النبى ﷺ»ما احسن هذا "
اذن قد تراضا فلزمهما ذلك /لان الله عز وجل يقول (يا ايها الذين آمنوا أوفوا بالعقود)
فقد تعاقدا على الرضا فلزمهما ذلك وهو حكم مبنى على شرع فكان على القاضي ان يلزم به.
٣٠ / ٦