وأما النبلى أوّله نون مفتوحة وبعدها باء معجمة بواحدة ساكنة فهو يوسف بن يعقوب النبلى حدث عن سفيان بن عيينة حدث عنه الكديمى.
(١) هكذا فى الأصل مشكولا بضم ففتح وهو فى نص بهذه الصورة بلا نقط ولا شكل وفى هـ «الفتح» وكذا فى الانساب، وفى مشتبه النسبة لعبد الغنى ص ٧ «الفيتح» واصلح فى جدول تصحيح الاغلاط «الفيتج» آخره جيم والله اعلم.
(٢) بهامش نص «يقول: ليس بالقوى، الروحى كذا ذكره الخطيب عن الدارقطنى» يعنى ان هذه الكلمة «ليس بالقوى» قالها الدارقطنى فى الروحى. والروحى تالف.
(٣) بهامش الأصل «زاد ابن الفرضى: يعقوب بن ابراهيم النيلى عن محمد بن عجلان روى عنه عبد الله بن حرب الليثى. واحمد بن عبد النيلى عن اسحاق بن عبد الملك روى عنه احمد بن …» والبقية غير واضحة ويمكن ان تقرأ «موسى بن نذير».
(٢) بهامش نص «يقول: ليس بالقوى، الروحى كذا ذكره الخطيب عن الدارقطنى» يعنى ان هذه الكلمة «ليس بالقوى» قالها الدارقطنى فى الروحى. والروحى تالف.
(٣) بهامش الأصل «زاد ابن الفرضى: يعقوب بن ابراهيم النيلى عن محمد بن عجلان روى عنه عبد الله بن حرب الليثى. واحمد بن عبد النيلى عن اسحاق بن عبد الملك روى عنه احمد بن …» والبقية غير واضحة ويمكن ان تقرأ «موسى بن نذير».
١ / ٤٠٣