“If the delicate sheaths constining the nerves are cut، however، as must happen if a nerve is partially or completely severd، regeneration may not be possible. Even if regeneration occures، it is unlikely to be complete ... Defective regeneration is the main reason why limb grafts usually are unsafisfactory. A mechanical artificial limb is likely to be of more value to the patient” (١) .
«إن قطع الخلاف النحيف الذي يحوي الأعصاب، كما يقع لزامًا حينما يبان عصب من الأعصاب كلًا أو جزءًا، فإن نشأتها الثانية غير ممكنة. ولو نشأت من جديد، فإن كون النشأة كاملة متعذرة ... وان هذا النقص في نشأتها الثانية هو السبب الأكبر في كون زراعة الجوارح غير ناجحة. والظاهر أن عضوًا مكانيكيًا مصنوعًا أكثر إفادة للمريض».
وذكر في محل آخر:
“Replacement of servered hands and arms has been tried in a few patients، and some of the results appear to have been worth-while: replacement of lower limbs seem much less justifiable، because the patient is likely to be better off with an artifical leg” (٢)
«إن إعادة اليدين والعضدين المقطوعتين قد حولت في بعض المرضى، وان بعض النتائج تبدو معتدة بها. ولكن يبدو أن المبرر لإعادة الجوارح السفلية (كالأرجل) أقل بكثير، لأن المريض يكون أحسن حالة باستعمال رجل مصنوعة».
(١) Encyclopaedia Britannica V. ٢٨ P. ٧٤٧ ed ١٩٨٨.
(٢) Micropaedia، Britannica V. ١١ P. ٨٩٩ ed ١٩٨٨.
(٢) Micropaedia، Britannica V. ١١ P. ٨٩٩ ed ١٩٨٨.
٦ / ١٥٠٤