مجلة مجمع الفقه الإسلامي — الصفحة ٣٤٠٣

خامسًا: من المسوغات أيضًا التي تعطي لولي الأمر حق التدخل حالة المدين المماطل، فيبيع ماله جبرًا عليه لمصلحة دائنيه. وهذا في قول جماهير العلماء، ولم يخالف في ذلك إلا أبو حنيفة رضي الله عنهم، وذلك رفعًا للظلم الذي ركب الناس من جراء هذه المماطلة؛ لأن المطل ظلم، والظلم يجب رفعه، فإذا امتنع عن أداء الحق مختارًا، قام ولي الأمر أو من ينوب عنه في رد الحقوق إلى ذويها (١) أما أبو حنيفة فإنه قصر جواز البيع على الدراهم والدنانير، ومنع في العروض والعقار.
سادسًا: نزع الملكية للمنفعة العامة وهو عمدة الموضوع، وما سبق إنما هو بمثابة التوطئة له، ولم تستوعب جميع الحالات التي تبرر تدخل ولي الأمر، فذلك بحث قد يطول، والمقصود هنا الإجمال، ويقاس ما ترك على ما ذكر، وقد جمع المغفور له الشيخ محمد الطاهر بن عاشور في سطور قليلة أمهات تلك المسائل، فقال رحمه الله: "فحق على ولاة أمور الأمة ومتصرفي مصالحها العامة النظر في حفظ الأموال العامة، سواء تبادلها مع الأمم الأخرى أو بقاؤها بيد الأمة الإسلامية فمن الأول: سن أساليب تجارة الأمة الإسلامية مع الأمم الأخرى ودخول السلع وأموال الفريقين إلى بلاد الأخرى، كما في أحكام التجارة إلى أرض الحرب وأحكام ما يؤخذ من تجار أهل الذمة والحربيين على ما يدخلونه إلى بلاد الإسلام، وأحكام الجزية والخراج. ومن الثاني: نظام الأسواق والاحتكار وضبط مصارف الزكاة والمغانم ونظام الأوقاف العامة (٢) فكل هذه الأمور مما ينبغي ألا تغيب عن نظر ولي الأمر، ولا يمنع من أن يبسط يده فيها حسب مقتضيات الأحوال، وهذا مما لا يختلف فيه نظر فقيه، وإلا وقعوا في حرج شديد، والله سبحانه يقول: ﴿وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ﴾ الحج:٧٨. أما نزع الملكية بالمعنى المقصود، فهو نزع الملك الخاص جبرًا عن صاحبه لتحقيق نفع عام لقاء تعويض عادل، ويعبر عنه بالاستملاك.
(١) النتف في الفتاوى ٢ - ٧٥٢، المحلى ٥ - ١٩٦، البهجة شرح التحفة ٢ - ٣٣٠، ٣٣١، فتح العزيز شرح الوجيز مع المجموع ١٠ - ٢١٦، الملكية لأبي زهرة ١٤٩.
(٢) مقاصد الشريعة الإسلامية:١٨١.
٤ ‏/ ٦٦٥