مجلة مجمع الفقه الإسلامي — الصفحة ١١٥٣٥ (ص ٧ ‏/ ١٨٧٢)

هكذا قرر الغربيون حرب الإسلام حربًا فكرية متجنية فأخذوا يشوهون الإسلام في أذهان الناس وكانت حربهم هذه على الإسلام من جهات ونواح مختلفة، وفي ذلك يقول أحد كرادلة الإفرنج في حفلة تدشين كنيسة الإسماعيلية «لا يمكننا القضاء عليه - أي الإسلام - إلا إذا قوضه كلٌّ من جهته حتى نصل إلى محوره» (١) .
وقد خرجوا على الناس بأفكار جديدة حاولوا أن يلبسوها أثواب الحقائق المسلمة وهي بعيدة عن ذلك كل البعد ومنها:
١ - القرآن كتاب مسيحي يهودي كتبه محمد، فالإسلام دين مخترع ملفق من الأديان السابقة، ولم يقتصر الأمر على ذلك بل يقول جون تاكلي: «يجب أن نُري هؤلاء الناس أن الصحيح في القرآن ليس جديدًا وأن الجديد ليس صحيحًا» (٢) . فليس للمسلمين أصالة فكرية أو ثقافية، فلا قيمة ذاتية لهم فيجب عليهم أن يندمجوا في الحضارة الأوروبية القائمة.
٢ - الإسلام دين مادي لا روحية فيه مطلقًا فلا مجال للصفاء النفسي والمحبة فيه.
٣ - الإسلام دين الحيوانية والاستغراق في الملذات.
٤ - هاجموا شخصية الرسول ووصفوه بكثير من الأوصاف السيئة كما هاجموا القواد المسلمين في كل العصور.
٥ - القول بأن الفلسفة الإسلامية فلسفة فكر يوناني بأحرف عربية،وأن الفقه الإسلامي هو قانون روماني بأحرف عربية.
٦ - مهاجمة اللغة العربية والدعوة إلى العامية ومهاجمة، الأحرف العربية والدعوة إلى الكتابة بالأحرف اللاتينية.
٧ - إثارة النعرات القومية في مختلف نواحي العالم الإسلامي ليتم تفريقه إلى دويلات متنازعة متصارعة، وهكذا تتعدد مقولات الطعن والتجني، وقد ركزوا على ربط تأخر المسلمين في هذه الأيام بالإسلام: فالمسلمون يتأخرون في هذه الأيام لأنهم يتمسكون بالإسلام فعليهم أن يتركوا الإسلام إذا أرادوا التقدم، يقول هنري جب: «المسلمون لا يفهمون الأديان ولا يقدورنها قدرها، إنهم لصوص وقتلة ومتأخرون، وإن التبشير سيعمل على تقديمهم» (٣) .

(١) دعوى نصارى العرب إلى الإسلام، لخليل قبرصي
(٢) التبشير والاستعمار: ص ٤٥
(٣) التبشير والاستعمار: ص ٤٥

٧ ‏/ ١٨٧٢